El equipo de Brian Townsend

Muchos conocereis a Brian Townsend porque hizo el reto que está intentando Vedast o por su aparición en la tercera temporada de High Stakes Poker. Pues bien, yo no puedo por ahora proponerme un reto así, ni que me inviten a High Stakes, pero sí me ha inspirado otro reto: a ver si me va bien este año y los reyes magos del poker me traen un equipo como el suyo.

O tiene la cabeza muy pequeña o esas pantallas son muy pero que muy grandes .

Se acabó la presión

Leyendo el blog de Sukerstars contaba que abría mesas a tutiplén en Ongame. ¿Y yo aquí que me voy a eternizar para hacer el bono?. Estuve buscando cómo hacerlo y es tan sencillo como lo siguiente: No deja abrir mesas que no estén llenas pero si las reservas sí te las abre.


Me puse a abrir tantas mesas (llegué a tener 13) que el PokerOffice no dio abasto, con el fin de ver cuántos puntos podía liberar. Fue una auténtica locura, ya que ahora estoy con sólo una pantalla y tuve que poner las mesas en cascada. Tuve missclicks y errores a mansalva, pero aún así saqué cuarenta dólares, pero lo que me interesaba eran los cien puntazos que liberé.

Me decidí a cambiar a PokerTracker y PokerAce HUD. Ya había pensado en cambiar hace un par de semanas, pero al no dejarme ayer abrir más de 8 mesas y haciendo caso a Laurenman, que de esto sabe mucho más que yo, pues hoy me lo he comprado. Estaré con el manual de Carreño, a ver si aprendo a utilizarlo.


Ganancias 2007:

FullTilt: +128.5$
PokerStars: +99.71$
BossMedia: +135.78$
OnGame: +187.70$

Total: +551.69$
Objetivo anual: +2500$

La carta fantasma

Estaba jugando cuando de repente sucedió lo que se ve en la imagen, en la parte superior derecha. Al flop ... ¡le falta una carta!. Yo creo que fue debido a mi missclick, que en vez de darle al botón de fold le di al de call.

¿Cómo, un tío que tiene un Flop Seen de un 21% haciendo call en la SB con la vieja Doyle?, y se rayó.

Aquí me da un poco igual, y además fallé las dos cartas del flop ;), pero imagínate jugando el heads-up final del Sunday Million en Stars y que te salga un flop con dos cartas, vaya gracia ¿no?

A todo esto, en el hand history sí aparece la carta fantasma, era Ah.

Qué gran día

Ayer, después de escribir la última entrada, perdí dos buy-ins en diez minutos, uno por KK vs AA y otro absolutamente tremendo con fullhouse vs four of a kind (qué slowplay me hizo, qué bien me leyó, y yo en el river pensando que él había ligado escalera).

Afortunadamente hoy he subido hasta ... 242,20$ (+142,20 en la sala) , en un día memorable en la historia de los microlímites más bajos y cutres ;). No he tenido grandes bad beats y he jugado mucho mejor que en días anteriores, en los que me pasé un poco de vueltas en agresividad. Hoy he jugado como me gusta jugar, pensando bien mis movimientos, sin empecinarme en ganar botes que no me tocan, faroleando cuando debo, aprovechándome después de mi imagen para reventar stacks ... vamos, que si sé que voy a jugar como hoy subo mañana a NL25.

Llevo 150 de 700 puntos del bono, pero no creo que pueda mantener el mismo ritmo de ganancias.

Recuento:

FullTilt: +128.5$
PokerStars: +99.71$
BossMedia: +135.78$

OnGame: +142,2$
Total: 506.19$

Red OnGame, primeras impresiones

Estoy haciendo el bono de Hollywood Poker y es un cambio enorme respecto a FullTilt. Aquí los villanos son peores jugadores. Los 100$ son ya 186.8$, habiendo completado la séptima parte del bono. La red está soportada por PokerOffice, lo cual fue un aliciente más para elegirla.

El bono se me va a hacer un poco largo así en el próximo mes tendré que jugar exclusivamente en esta sala.

La parte mala es que el sofware de OnGame es tan flojo como sus villanos:

- Sólo se pueden jugar cuatro mesas simultáneamente (de ahí mi pequeño problema para liberar el bono).

- El cliente a veces se cuelga.

- No permite cambiar el tamaño de las ventanas.

- En el skin en el que juego para indicar los jugadores activos se muestran unas cartas en la mesa, pero son del mismo color que la propia mesa, y no es fácil de distinguir.

- Si te pones en lista de espera de alguna mesa, después te la abre inmediatamente, sin preguntar primero. Eso es un problema cuando te pones en lista de espera en varias.

Tener un blog

Creo que es bueno para todo jugador de poker abrir un blog, independientemente del nivel que tenga. Yo tengo muy pocas visitas, aunque son de calidad ;), pero aún así lo veo muy positivo como jugador de poker. Tampoco tengo pensado poner un banner, aunque tuviese muchas visitas, pero también me va a salir rentable. Os comento algunas de las razones que he encontrado:

- No te engañas a ti mismo: Una cosa es decir que espero ganar 2500$ este año y otra es escribirlo. No llegará Julio y diré, "bueno...en realidad el objetivo es 1500$". Si no cumplo mis objetivos puedo analizar qué ha fallado, o porqué no he establecido unos objetivos realistas.

- Te permite recordar tus propias conclusiones: Si tengo un error y lo posteo, cada vez que vea el error el historial sabré que ese error no lo debo de volver a cometer.

- Otros jugadores te pueden ayudar en algunas manos: Yo intento ayudar en todo lo que puedo a otros bloggers. Aunque el movimiento que les proponga no tenga porqué ser el correcto, les hará reflexionar sobre el juego.

- Ayuda en una mala racha: Si estás en una mala racha verás que has tenido otras anteriormente y te has recuperado.

- Recibir ánimos si estás en una crisis: Si debido a comerte diez bad beats seguidos y a tener algunos errores, comienzas a dudar de tu valía como jugador, otras personas que saben que eres ganador te recordarán ese hecho con énfasis.

Bonus Whoring

El bono de FullTilt me ha abierto los ojos respecto al Bonus Whoring (para los que no lo conozcan es una técnica por la que vas de sala en sala en función de los bonos). El rakeback está bien, pero con un bono te pueden estar devolviendo el 90% del rake generado, algo que con rakeback no puedes conseguir salvo que juegues en WPEX.

He estado viendo bonos y finalmente me he decantado por la red OnGame, dado que los usuarios de bwin y eurobet juegan en dicha red, y eso baja mucho el nivel, ya que está lleno de judadores ocasionales.

Para que veais la ventaja de un bono:

- Probando la sala he ganado 21.84 puntos de 700 para completar el bono

- El bono es del 100% de 100$

- He jugado 367 manos

21.84/367*100=5.95

- Por lo tanto estoy generando 5.95 puntos por cada 100 manos.

700/5.95*100=11764

- Necesitaré unas 11700 manos para completar el bono

Como me dan 1000 BBs:

(1000*100)/11700= 8.54

Me sale a 8.54 BBs/100 manos, que me parece muchísimo.

Mi objetivo es ganar en la sala a un ritmo de 15 BBs por cada 100 manos, por lo que si cumplo mi objetivo cumpliría de sobra el objetivo para un mes, ganando unos 300$.

Terminé el bono de Fulltilt

Daban cuatro meses y me llegaron 20 días. Por fin he terminado el bono de FullTilt y estoy relativamente contento con el resultado. He convertido los 50 dolares en 178.5. A pesar de ello seguramente deje la sala, ya que las ganancias que me da no son tantas como en otras salas, y sin el bono no me compensa. Tal vez vuelva cuando tengan un bono de recarga.

Ganancias:

FullTilt: +128.5$

PokerStars: +99.71$

BossMedia +135.78$

Total: 363.99$

Vaya mes !!

Bad beat de la semana

0.05/0.10 Texas Hold'em (No Limit ) - martes, 13 de febrero de 2007 21:42:15
TH Mini 155 (Real /Cash Game )

czarny1105 post SB 0.05
_borz_ post BB 0.10

eratostenes [Kc, Kh]

*** Bet Round 1 ***
bodrumdan Raise to 0.50
Se4n Call 0.50
2 fold
eratostenes Raise to 3.00 Mi oponente era un auténtico maníaco, el raise tan bestia está justificado por eso
5 fold
bodrumdan Call 3.00
Se4n Fold
*** Flop(Board): *** : [Qc, Jd, 6s]
*** Bet Round 2 ***
bodrumdan Check
eratostenes All-in 6.55
bodrumdan All-in 6.38

Probabilidades antiheroe: 95.25%
Probabilidades pececillo cabrón: 4.74%

*** Turn(Board): *** : [Qc, Jd, 6s, 8s]
*** River(Board): *** : [Qc, Jd, 6s, 8s, 7h]
*** Showdown *** : Rake: 0.97 Total Pot: 18.44
bodrumdan [7d, 8h] Two pair eights and sevens Win :18.44

Objetivos 2007

Después de darle muchas vueltas por fin me he puesto un objetivo para este año. La cifra que aspiro a ganar es 2500$.

Por ahora he ganado desde que gastase gran parte de mi bankroll y comenzase esta nueva etapa:

FullTilt: +57.05 $
PokerStars: +95.46 $
BossMedia: +109.86 $

Total: +262.37 $

Puede parecer un objetivo demasiado modesto, pero creo sencillamente es razonable, pues he contado con etapas en las que voy a ir de vacaciones y no pienso ver un ordenador.

La idea es seguir jugando cash 0.05/0.10 hasta acumular unos beneficios de 600, y a partir de ahí comenzar a probar 0.10/0.25.

Si supero los 2500$ todo lo que supere esa cifra lo sacaré para darme algún capricho, igual que he hecho con los 700$ del año pasado.

Brian Alspach

Estos días estoy leyendo los artículos de Brian Alspach.

Brian es un canadiense experto investigador en teoría de grafos que en su tiempo libre juega a NL1000. Con la pinta que tiene de bonachón quien iba a decir que es un supertiburón que ha colaborado con varias revistas de poker.

En su web tiene artículos que son pura recreación matemática, pero otros los considero muy útiles.

Momento gañán de la semana

Algo que quiero evitar antes de subir de nivel es cometer errores fundamentales, y hoy he cometido uno. Al final acabo la sesión ganando seis euros, pero no es lo que más me importa. Lo más importante para mí por ahora es cometer el menor número de errores, y por supuesto no tan grandes como el siguiente:

0.05/0.10 Texas Hold'em (No Limit ) - miércoles, 14 de febrero de 2007 19:43:40
TH Mini 46 (Real /Cash Game )

Seat 5: eratostenes (15.07)
Seat 8: -MO- (14.39)
Seat 10: elroci (8.90)
elroci post SB 0.05
FILIP1967 post BB 0.10
** Deal **

eratostenes [Qd, Qc]

3 folds
eratostenes Raise to 0.40
2 fold
-MO- Raise to 0.70
elroci Call 0.70
1 fold

La imagen que tengo en la mesa no es buena, y el raise que me hace -MO- (buen jugador dentro del nivel) es para obtener información (le pongo TT, JJ, AK o AQ), así que se la voy a dar:


eratostenes Raise to 1.60 (Quizás debí de subir más, tiene que verlo por pot odds)
-MO- Call 1.60
elroci Call 1.60

Aquí me llamó la atención el call del segundo jugador.

*** Flop(Board): *** : [Jh, 2c, 2h]

elroci Bet 0.20
eratostenes Raise to 2.00
-MO- Raise to 4.40
elroci Fold
eratostenes Raise to 6.80
-MO- Call 6.80

Si hubiese hecho fold en vez del raise no hubiese pasado nada. Aquí vino mi gran error. En el momento que me ve el re-raise no puedo ponerle AJ, porque no creo que de ninguna forma hubiese subido preflop con esa mano ni visto mi re-raise. Con un flush draw este jugador me hubiese hecho call. Por lo tanto las manos que quedan son AA, KK, JJ, y por su subida para obtener información diría que JJ.

*** Turn(Board): *** : [Jh, 2c, 2h, 4h]
*** Bet Round 3 ***

Me he dejado más de la mitad de mis fichas, pero un check-allin-fold era lo que tenía que hacer.

eratostenes Bet 6.00 Momento gañán de la semana. ¿A qué le gano?
-MO- All-in 5.99
*** River(Board): *** : [Jh, 2c, 2h, 4h, 8s]
*** Showdown *** : Rake: 1.00 Total Pot: 29.68
eratostenes [Qd, Qc] Two pair queens and deuces Win :0.00
-MO- [Js, Jc] Full house Win :29.68

Todas las piezas del puzzle encajaban con JJ y nada encajaba con cualquier otra mano. Lo único positivo de los errores es lo que se puede aprender con ellos.

Out of touch

De vuelta a boss

Estos días he vuelto a boss, y la verdad que es una lástima que no se pueda usar el pokeroffice, porque es una auténtica pecera. +72.72 desde mi último post, y hará sólo unas 1200 manos desde entonces.

No encuentro mucha explicación a que exista tanta diferencia entre las salas. Vale que en boss 0.05/0.10 es el nivel más bajo pero en fulltilt también, y muchos de los que ven a algún pro en la tele deberían de meter su dinero sin saber jugar, pero no es así. Tal vez sea porque hay casas de apuestas deportivas que tienen en boss su sala de póquer, pero no explicaría tampoco que durante los días de semana existan jugadores perdedores todos los días.

Si hay algo que realmente me fascina son los perdedores multitable. He localizado jugadores fuertemente perdedores que juegan en tres o cuatro mesas a la vez. Está bien pensado, ya que si quieres regalar tu dinero a jugadores mejores lo puedes hacer más rápido así. La explicación que he encontrado es que son jugadores que necesitan acción, un rollo bastante ludópata chungo. Pero no me da ni la menor pena quitarles fichas primero porque prefiero que me las den a mí que a otros jugadores, segundo que es mejor que me las den a mí que a un bingo y tercero que soy de esos 25% de jugadores europeos bichos raros que juegan al poker por dinero y no por diversión (aunque me divierta).

Bad beat de la semana

De brazos cruzados

Estos días casi no he podido jugar, y llega el fin de semana ... y se estropea la pantalla del portátil. Tengo una pantalla externa en dual, pero al estar el ordenador arreglándose pues da igual. Mientras no lo arreglen utilizaré un portátil antiguo que va lento al abrir 3 mesas y jugaré un poco de shorthanded en Boss.

En fin, hay que ver el lado positivo a todo. En estos días leeré algún libro de los que tengo pendientes, miraré comentarios de algunas manos en poquer-red de jugadores mejores que yo y leeré artículos que no he tenido tiempo aún a ver.

Resignación.

Saber cuándo no jugar

Hay jugadores que utilizan el Sixth Sense para elegir las mesas, lo que me parece muy acertado, pero hay que aplicar nuestro propio sexto sentido para saber cuándo uno no debe de jugar.

Esta semana y parte de la que viene además del trabajo a las mañanas tengo un curso a las tardes. He llegado a casa más tarde de las 21:30, muy cansado, y el sexto sentido me ha dicho que no debo de jugar, pues con lo cansado que estoy y para aprovechar una hora y media o dos es mejor no jugar.

-Estando cansado se pueden cometer errores que nunca se harían estando en condiciones óptimas.

- Cuando dispones de poco tiempo se puede unir el hecho de querer ganar mucho en unas pocas manos y llevarte a un juego hiperagresivo que acaba con un par de stacks (propios).

En vez de eso es mejor una buena ducha, ver un capítulo de tu serie favorita, un buen libro de poker, y a leer un par de capítulos tranquilamente hasta caer en los brazos de Morfeo.

Lo mismo sucede cuando alguien está nervioso o intranquilo por algún problema personal. No hay que pensar "Me pongo a jugar y me olvido". Lo que hay que pensar es "Hasta que me olvide no juego".

Estar en condiciones óptimas es fundamental para cometer menos errores, aprender más de nuestro propio juego y disfrutar al máximo de este deporte que tanto nos gusta.

Bad beat de la semana

Es más difícil que te caiga encima un rayo:

Probabilidad de ganar antiheroe: 91.5%
Probabilidad de ganar pececillo cabrón: 7.19%
Probabilidad empate: 1.31%

Full Tilt Poker Game #1731973368: Table American Pacific - $0.05/$0.10 - No Limit Holdem - 12:19:29 ET - 2007/02/04
Seat 1: EffieAce ($14.50)
Seat 2: geooeg ($1.55)
Seat 3: MegaTallica ($2.80)
Seat 4: ramblerz ($5.85)
Seat 5: senjahottie ($3.50)
Seat 6: xX zorrito Xx ($9.55)
Seat 7: jacozappa ($1.55)
Seat 8: eratostenes ($10.55)
Seat 9: Bigro73 ($1.40)
jacozappa posts the small blind of $0.05
eratostenes posts the big blind of $0.10
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to eratostenes [Ac Ah]
Bigro73 folds
EffieAce folds
geooeg folds
MegaTallica folds
ramblerz folds
senjahottie calls $0.10
xX zorrito Xx raises to $0.30
jacozappa folds
eratostenes raises to $1.20
senjahottie raises to $3.50, and is all in
xX zorrito Xx folds
eratostenes calls $2.30
senjahottie shows [Th Ad]
eratostenes shows [Ac Ah]
*** FLOP *** [Jd Tc 3s]
*** TURN *** [Jd Tc 3s] [Td]
*** RIVER *** [Jd Tc 3s Td] [4h]
senjahottie shows three of a kind, Tens
eratostenes shows two pair, Aces and Tens
senjahottie wins the pot ($6.65) with three of a kind, Tens
*** SUMMARY ***
Total pot $7.35 Rake $0.70
Board: [Jd Tc 3s Td 4h]
Seat 1: EffieAce didnt bet (folded)
Seat 2: geooeg didnt bet (folded)
Seat 3: MegaTallica didnt bet (folded)
Seat 4: ramblerz didnt bet (folded)
Seat 5: senjahottie showed [Th Ad] and won ($6.65) with three of a kind, Tens
Seat 6: xX zorrito Xx (button) folded before the Flop
Seat 7: jacozappa (small blind) folded before the Flop
Seat 8: eratostenes (big blind) showed [Ac Ah] and lost with two pair, Aces and Tens
Seat 9: Bigro73 didnt bet (folded)

Hay que ver la parte positiva: por lo menos no esperó al river.

Buen comienzo

Las primeras experiencias en Stars y Fulltilt han sido buenas:

PokerStars: 135.54
FullTilt: 104.80

Al final va a ser que no voy a necesitar sacar de Boss.

El pokeroffice me parece una basura a nivel técnico, pues se cuelga bastante. No obstante a nivel de análisis de juego y estadísticas me parece mejor que el pokertracker. He cambiado la base de datos a MySQL y ... se cuelga aún más. Algo realmente demencial fue que gané un hu de 2$ en FullTilt y el PokerOffice me dice que pierdo. Igual cambio a pokertracker e importo las manos en pokeroffice para analizar el juego.

He encontrado mucha diferencia entre el juego de PokerStars y el de FulltTilt:

- En PokerStars son muy tight. Son jugadores que han ganado en 0.01/0.02 y 0.02/0.05 haciendo un juego weak tight. Es territorio de robar ciegas y botes en el flop. Cualquier apuesta en el flop es tomada muy en serio.

- En FullTilt el juego preflop me parece mejor en general, aunque hay jugadores muy optimistas en plan bossmedia. Postflop deja bastante que desear, pero no son tan weak, una apuesta pequeña en el flop es interpretada como señal de debilidad y no de fuerza.

Cometí un grave error de meter sólo 50 en FullTilt, porque me he liquidado medio bono y había 4 meses para liberarlo. Si creais una cuenta en FullTilt meted a saco, que con el bono no hay bad beats que hagan que perdais.

La verdad es que estoy contento con el resultado, sobre todo teniendo en cuenta que estaba acostumbrado a ver el flop con 6 o 7 jugadores más en boss, y ahora hay sólo 2 ó 3.



-

Presentación

Comencé a jugar a poker hace nueve meses. Tenía una cuenta en BAW con 20 euros y un día se me dio por pinchar en la pestaña de poker.

Mi formación de pececillo:

Leí docenas de blogs y de páginas web durante dos meses antes de poner un solo euro en una mesa, algo que recomiendo a cualquier persona que quiera probar. Me vi también la primera temporada de High Stakes Poker y de World Poker Tour (Algo que NO recomiendo a nadie que quiera probar, ya que después hay quien va allin preflop con JJ en deep stack y cosas así) y me leí el capítulo de No Limit del SuperSystem.

Empecé en BossMedia en nivel 0.05/0.10 jugando shorthanded. En tres meses tenía 200 euros.

Realmente, visto desde la actualidad, era un auténtico pardillo del póquer pero gané por las siguentes razones:

- Aplicaba el sentido común. Sabía cuando había sido claramente superado, no iba allin con un top pair, sabía reconocer cuando en el board hay tres cartas del mismo palo, y cosas así.

- Los dos primeros meses utilicé una herramienta que me daba las odds. Lo considero muy importante para el principiante.

- El 80% de los jugadores contra los que jugaba en Bossmedia eran tan malos como yo pero no aplicaban lo del sentido común.

- Tuve muchísima suerte, ya que la varianza hace que 20 euros se puedan perder en cuatro manos, pero no ocurrió.

Mi formación de jugador pasivo mediocre:

De los 200 euros me gasté la mitad en los libros de Dan Harrington y el No Limit Holdem: Theory and Practice de Sklansky. Cambié mi cuenta de BAW por una en Fortune Poker (¡Anda!, mira que era esto del rakeback).

David Sklansky y a Dan Harrington me han enseñado mucho con sus libros. También seguí aprendiendo de poquer-red, pocketfives, cardplayer, pokernewpaper ... .

Otro hecho importante fue el cambio de trabajo, ya que ahora trabajo sólo a las mañanas y me permite dedicar más horas al poker.

Acabé el año en +700, después de pasar por varias cortas etapas frikis (Sit&Go, HU, Cash Multitable) y decidí dar un paso más:

- Me he comprado unos cuantos libros más.

- Me he comprado el PokerOffice, ahora que voy a jugar en salas soportadas.

- He abierto una cuenta en Stars y otra en Fulltilt con 50 euros cada una (si los pierdo en alguna, algo que puede pasar perfectamente, sacaré más de BossMedia).

- He abierto un blog para que jugadores mejores puedan criticar mi juego mediocre ;).