martes, 29 de abril de 2008

Resultados Abril



Este mes he ganado 5706$ en cash y 1315$ en bonos, dando un total de 7021$, estableciendo un nuevo récord personal y ganando más de lo que esperaba ganar entre este mes y el que viene.

Ha sido el mes que menos he jugado este año, 54K manos. Al no tener la presión de los bonos que tenía antes ahora juego sólo si me apetece, y creo que ha sido beneficioso para mi, porque juego sólo cuando me siento al 100%.

NL100 es un nivel sencillo de batir si se es ganador en NL50, el paso de NL25 a NL50 sí me parece más complicado. El winrate que he tenido este mes me parece difícil de sostener, pero creo que 7bb/100 sí son sostenibles en este nivel.

¿Y ahora qué?, los que leeis este blog desde hace tiempo ya sabéis lo que voy a hacer .... ¡grindar!. Voy a seguir jugando los próximos dos meses en NL100, y en el verano ya me plantearé si subir a NL200.

domingo, 27 de abril de 2008

¡Han llegado!


Pues ya me han llegado los Harrington on Cash Games. 800 páginas para deleitarnos con las explicaciones de Dan Harrington. No los voy a leer ahora, voy a esperar al verano para enfrentarme a ellos, por ahora estoy repasando aquellas partes de PLNH1 que me parecen más útiles o me suponen mayor dificultad.

El primer volumen trata sobre juego preflop y el flop. El segundo trata sobre turn, river y adaptaciones de nuestro juego a distintos tipos de mesa. Lo que me parece muy interesante del segundo volumen es que no te dice "Aquí hay que hacer esto", sino "Supongamos que hacemos un 60% de las veces esto, un 30% esto otro, y un 10% de las veces este otro movimiento", por lo que estaremos mezclando constantemente nuestro juego.

viernes, 25 de abril de 2008

Regalo de los peces

Tremendas llantas del M6 19" y neumáticos BF GoodRich cortesía de los peces del poker. Visten muy bien, y además el comportamiento en mojado ahora es mucho mejor, antes en mojado me saltaba el control de tracción con relativa facilidad y ahora se agarra a la carretera aunque esté encharcada. En seco ya tengo que hacer el animal a propósito para que me salte.



miércoles, 23 de abril de 2008

Three-barrel bluff

Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-65940116-338

Table Montgomery, 21 Apr 2008 8:37 PM ET


Seat 1: torsten1310 ($149.25 in chips)

Seat 2: anv1 ($27.50 in chips)

Seat 3: liherm ($20.00 in chips)

Seat 4: elpetito53 ($312.30 in chips)

Seat 5: nelhesto ($70.85 in chips)

Seat 6: The Fat Lad ($93.20 in chips)

Seat 7: xjonttontx ($143.10 in chips)

Seat 8: HasimTachi ($100.00 in chips)

Seat 9: trailer333 ($97.00 in chips)


Seat 10: eratoxtenex [ ] ($86.50 in chips)

ANTES/BLINDS

anv1 posts blind ($0.50), liherm posts blind ($1).



PRE-FLOP

FOLD elpetito53 folds, nelhesto bets $4, The Fat Lad calls $4, xjonttontx folds, HasimTachi folds, trailer333 folds, eratoxtenex calls $4, torsten1310 folds, anv1 folds, liherm



FLOP [ ]


nelhesto checks, The Fat Lad checks,

El raiser inicial problemente lleve AK o AQ y haya fallado el flop, así que voy a intentar llevarme el bote.

eratoxtenex bets $8, nelhesto folds, The Fat Lad calls $8.


¿Call? Ufff, a ver qué tiene, si tuviese set puede que hiciese check call, pero no creo, pero no lo puedo descartar, puede tener QQ JJ y que sólo haya hecho call preflop, pero entonces probablemente hubiese apostado el flop o hubiese hecho uno de los check-minraises que tanto le gustan a los fishes, AT, KT, QT, JT puede ser, pero se me hace raro que no haya apostado en el flop y hubiese dado freecard, no, con la T no encaja. Está la opción del proyecto, con el proyecto con lo pasivos que son la opción del check-call sí encajaría, este o tiene set y está haciendo un absurdo slowplay, o tiene proyecto de color como opciones más probables.

TURN [ ]

The Fat Lad bets $5,

Set, XT, QQ y JJ mucho menos probable, este tio me está haciendo una blocking bet de un proyecto de color con muchas probabilidades, aunque nunca hay que descartar nada. Como lo más probable es que tenga el proyecto de color voy a subir simulando set y espero que se tire.

eratoxtenex bets $20, The Fat Lad calls $15.

Vaya, me ha visto, debí de meter 25$, aquí sí que no tiene set, me volvería a subir, o tiene proyecto o tiene QQ JJ (menos probable).


RIVER [ ]

The Fat Lad checks,

Check, veamos, tengo un bote de 69,5$ delante, y no tengo nada. Él puede tener proyecto fallido o QQ JJ XT menos probables. El problema del proyecto fallido es que es muy probable que me gane con A kicker, en este escenario lo mejor es hacer value bet, no creo que me vea con A high después de haber metido yo en todas las calles, en el caso de que tenga algo es un easy call para él. Voy a meter 15, en el bote de 69.5$, con esto simularé XT, QQ, JJ, y encaja con mis apuestas defendiendome del color, con que me salga más de un 25% de las veces ya es rentable, no tiene sentido meter más, con ese bote no tiraré muchas manos hechas y puede estar haciéndome un fishslowplay de full y yo ahí metiendo, 15$ cumple la labor de tirar A kicker y es barato.

eratoxtenex bets $15, The Fat Lad folds

eratoxtenex wins $81 .50

sábado, 19 de abril de 2008

En qué pensamos después de una sesión

Cierras una sesión y te empiezan a pasar manos por la cabeza, intentas dormir y te acuerdas de aquel call tan malo que hiciste en el river, al día siguiente mientras vas al trabajo piensas en si aquel call tan arriesgado en el turn tenía suficientes implícitas o no. Cuando no jugamos parte de nuestros pensamientos van encaminados hacia el poker, es inevitable.

Para muchos jugadores sus pensamientos están centrados en los badbeats, me gustaría que reflexionaseis un momento sobre el inútil gasto de glucosa de nuestras neuronas que eso supone. No por pensar en ello vamos a evitar que sigan sucediendo, de hecho van a seguir sucediendo durante toda nuestra carrera como jugadores de poker.

Después de una semana de vago total, ayer a la noche jugué 2K manos, acabé +70, perdiendo un bote de 300 pavos cuando iba claro favorito. Una vez sucede esto puedo hacer tres cosas:

- Tildarme, acabar palmando 400 pavos y echarle la culpa a la jugada desafortunada que he tenido.

- No tildarme pero estar todo rayado por la mano y dejar que ello altere mi estado de ánimo o mi reflexión sobre las manos que realmente importan, y sobre las que determinan si soy ganador o no en el largo plazo.

- Aceptar la varianza como un hecho, no pensar en los badbeats, y pensar en dos botes que tuve en los que decidí regalar 70 pavos de una forma bastante absurda.

Debemos de gastar nuestro pensamiento en aquello sobre lo que tenemos control, y no sobre los elementos sobre los que no podemos hacer nada. Es muy duro si se está en medio de un downswing, lo sé, pero pensar sobre aspectos útiles del juego es lo que nos hará mejorar día a día y ser mejores jugadores.

lunes, 14 de abril de 2008

Estoy que no me lo creo



En la primera quincena de he ganado más de 3000$ sólo en cash, estoy que no me lo creo. No creo que sea sostenible este winrate, pero mientras a disfrutarlo.

He mejorado bastante gracias a tres cosas:

- Professional No Limit Hold'em Vol I. Un libro sencillamente imprescindible.

- Volver a ver los videos de SobraoBoy. Cuando vi los de la primera etapa por primera vez no sabía lo suficiente como para entender muchas cosas que ahora sí puedo comprender, el estilo que estoy haciendo ahora se parece a esos videos (aunque cometo muchos más errores XD). Del que ha hecho en Enero, pues no puedo jugar así en NL100, pero sí me ha dado muchas ideas de nuevos movimientos.

- Ver cómo juegan los regulares que más ganan en NL100, estudiar sus movimientos y pensar en porqué los hacen. Por un lado he copiado muchos de sus movimientos y por otro sé cómo jugar contra ellos. Fijándonos en los mejores conseguiremos ganar como ellos ... y vencerles.

sábado, 12 de abril de 2008

Floating extremo

Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-64446664-403

Table Mount Vernon, 2 Apr 2008 7:19 PM ET


Seat 1: oliverg303 ($25.85 in chips)

Seat 2: xTEMPLARIOx ($95.50 in chips)

Seat 3: Michelson T. ($95.00 in chips)

Seat 4: eratoxtenex [ ] ($103.05 in chips)

Seat 5: putenerich ($208.75 in chips)

Seat 6: GreenBaztard ($100.00 in chips)

Seat 8: x akut x ($100.00 in chips)


Seat 10: phiidip ($90.70 in chips)

ANTES/BLINDS

putenerich posts blind ($0.50), GreenBaztard posts blind ($1).

Contexto: GreenBaztard es un jugador regular de NL100 muy agresivo tanto preflop como postflop, resubidas en late entre nosotros son muy comunes, ya que ambos conocemos bien los amplios rangos de manos con los que atacamos desde CO y button.

PRE-FLOP

x akut x folds, phiidip folds, oliverg303 folds, xTEMPLARIOx folds, Michelson T. folds, eratoxtenex bets $4, putenerich folds, GreenBaztard bets $13, eratoxtenex calls $10.

Aquí al principio iba a tirarme sin más, pero después me lo pensé mejor, el rango de manos que puede tener para hacerme eso es 66+, JTs, AQ+, KQ, incluso como lleve varias subidas me puede resubir con suited connectors. Por un lado tengo equidad suficiente frente a ese rango de manos para ver y la posición, por otro me quedo con un SPR de menos de 4, que no me gusta para mi mano, ya que me comprometo al bote ante su c-bet si ligo top pair, y cuanto menor es el SPR menos importante es la posición y más la mano. Contra este jugador concreto creo que mi call es rentable a la larga.

FLOP [ ]


GreenBaztard bets $18, eratoxtenex calls $18.

Aquí hubo un hecho que me hizo sospechar, y es que este jugador no suele apostar "18", cuando tiene overbetea el flop con cantidades múltiplos de la barra de apostar las cantidades, esta c-bet tan "quirúrgica" me hizo ver que es mucho más probable que no tuviese Q u overpair a que sí la tuviese, el problema que veía aquí es que un raise aquí me comprometía completemente al bote sin tener nada, como este jugador sólo mete second barrel cuando tiene y no lo hace si falla , este hecho lo puedo explotar ya que me sale mucho más rentable hacer sólo call y ver si mete en el turn.


TURN [ ]

Éste no tiene nada.

GreenBaztard checks, eratoxtenex bets $30, GreenBaztard folds

SHOWDOWN

eratoxtenex shows [ ]


eratoxtenex wins $91 .50.

domingo, 6 de abril de 2008

No hay que complicarse

Comencé el mes haciendo algunas pruebas haciendo un juego más agresivo preflop, inspirado en el último video que publicó SobraoBoy en su blog, el cual me ha impresionado mucho. Después de 6K manos llegué a la conclusión de que en NL100 no vale la pena jugar así porque salvo 6 ó 7 jugadores en el nivel los demás no hacen ningún ajuste dependiendo de su oponente, pensé que en NL100 se fijarían más, pero me equivocaba. Conclusión: En NL100 voy a seguir jugando tight y no muy agresivo preflop, porque me van a pagar igual, no se fijan lo más mínimo.

Por lo demás bien, he jugado sólo 11K manos y ya he ganado más de 1K$. NL100 es un nivel que en relación stake/explotabilidad es muy rentable, los oponentes son bastante débiles y explotables, y se puede ganar un buen dinero sin necesidad de jugar muchas manos. No hace falta jugar muy agresivo o tricky, por lo que la varianza aún siendo mayor que en NL50 no es demasiado grande.

miércoles, 2 de abril de 2008

Objetivos Abril/Mayo

En los próximos dos meses voy a jugar NL100 e intentaré dominar en el mayor grado posible este nivel. Jugando 40K manos cada mes ya me doy por contento.

- Jugar más de 80K manos. Me parece una buena cifra, 40K manos al mes me permite seguir mejorando mi juego, ganar un buen dinero y seguir teniendo bastante tiempo libre para hacer otras actividades.

- Ganar más de 6K$. Aunque Marzo me hubiese salido muy bien no puedo pensar que todos los meses podré ganar igual, 6K me parece un objetivo que puedo conseguir.

- Leer algún libro. Aún no sé cual, tengo para leer el Killer Poker No Limit de John Vorhaus, pero ya he pedido los Harrington on Cash Games, y al final supongo que me decantaré por los de Dan Harrington.