martes, 24 de abril de 2007

¿Enseñas tus cartas?

Antes de leer el libro de Sklansky nunca enseñaba mis cartas, ya que en principio estás dando información a los oponentes acerca de cómo juegas. Dan Harrington por ejemplo es de la opinión de que no se deben enseñar. Sin embargo en el NL Holdem Theory and Practice venían algunas ideas que he adaptado a los, como dice nepundo, nanolímites:

- Una de las ideas que presentaba era hacer un overbet en el flop con una mano buena, pero tampoco sensacional, como por ejemplo top pair con un buen kicker, y después enseñar las cartas. De esta forma la siguiente vez que hagamos dicha apuesta, pero con un set o una escalera, nuestros oponentes tendrán una difícil decisión, sobre todo si tienen dobles parejas. Esta idea la utilicé bastante cuando empecé y jugaba shorthanded a una mesa, la dejé y ahora la estoy retomando, con buenos resultados.


- Enseñar los faroles preflop. Curiosamente se ven muy poco en microstakes y son verdaderamente efectivos, pero en microstakes hay una diferencia importante:

Un jugador en middle limpea, el cutoff limpea y te llega en el button. Sklansky dice que se debe escoger una mano que no jugarías nunca, tipo 92, mientras que a mi me funciona hacer un "semibluff preflop", algo del tipo 67s, para resubir el bote. ¿Porqué esta diferencia?, pues porque aquí es más probable que alguien te vea, pero tampoco es una mala situación, ya que el oponente por lo general será loose pasivo, tendrá una mano tipo AJ o 66 y seguramente fallará el flop, teniendo posición sobre él . Al fin y al cabo jugar contra un mal jugador teniendo nosotros la posición no será malo sean cuales sean nuestras cartas. Yo utilizo de vez en cuando este "semibluff preflop" y obtengo después dividendos con mis manos premium.


Además de estas situaciones enseño algunos de mis bluffs en el turn y en el river, sin embargo nunca enseño un farol en el flop ¿por qué?, pues porque si robar un bote en el flop fuese delito yo tendría la perpetua, y quiero que eso siga siendo así.


Me parece un error muy grave hacer lo que hacía cuando empezaba, que era enseñar mis cartas cuando tenía un Four of a Kind o un Full House, ¿por qué?, pues porque hay jugadores con los que juego más de mil manos al mes que quiero que conozcan lo menos posible mis patrones de apuestas cuanto tengo un monstruo, prefiero que se queden con la duda de qué tenía.


Me gustaría conocer en qué situaciones veis favorable enseñar las cartas y en cuales no, según qué stakes. Como siempre los comentarios son bienvenidos.



7 comentarios:

nepundo dijo...

Pues yo no las enseño nunca y hace mucho tiempo que sólo veo enseñarlas a los peces, pero también es verdad que yo juego limit y en realidad que un tío me enseñe un farol o un monstruo me la pela... En la siguiente mano jugaré como siempre, mirando sus estadísticas, mis notas, poniendo a mi oponente en un rango y fijándome en el tamaño del bote para seguir o no.

Entiendo que en NL enseñar las cartas tienen un efecto psicológico mayor porque en cualquier mano ganas o pierdes un stack y te interesa más preparar el terreno, pero creo que el pez medio ni se fija (no ven más allá de sus dos cartas y no recuerdan más que la última ronda de apuestas (en el turn ya no recuerdan quién subió preflop :-D)), y el jugador bueno ya sabe a qué estás jugando y le jode más quedarse con la duda.

Me gustan mucho sin embargo esos "semifaroles preflop". Es una forma de enseñar unas cartas engañosas a la vez que te llevas un buen bote.

(Por cierto, lo de nanolímites lo empecé a usar cuando vi que en 2+2 1/2 limit era un microlímite, y límites bajos hasta 5/10 - 10/20)

TioMac dijo...

Yo no enseño nunca pero es por vagancia. Porque me es mas comodo tener pinchado el automuck. Como dice nepun a los buenos se la pela lo que enseñes y a los malos te la deberia pelar a ti porque con el nivelazo que apuntas les deberias zurrar tambien. Ahora que si te funciona nada mejor que tu mismo y tu bank para evaluar tu juego.

Saludos. (lo de los semis preflop me lo apunto)

eratostenes dijo...

Gracias por vuestros comentarios.

Desde luego en NL hay una disyuntiva entre dar información y manipular a los oponentes, y cada jugador debe de elegir una u otra.

De todas formas los peces sí son los más afectados por la manipulación enseñando cartas, ya que juegan 2 o 3 mesas con suerte y se quedan más con esas cosas.

Quizás me produzca beneficios porque los bingueros me cogen ganas y después deciden jugar su boleto contra mi, pero esta situación no se producirá conforme suba de nivel y me tendré que replantearme la cuestión de nuevo.

SobraoBoY dijo...

hola buen articulo,me gustaria que lo publicaras en la seccion articulos del foro riverazo,asi darias a conocer tu blog a mucha gente y que puedan ver el articulo :)

eratostenes dijo...

Me alegro que te haya gustado, aunque más que un artículo es una reflexión sobre el juego, porque artículos son los que escribís los jugadores buenos.

No lo dudes, lo pondré en riverazo.

Cidrex dijo...

Quién es esa tia?? Que wena esta.

eratostenes dijo...

Es la presentadora de las primeras temporadas el WPT.