lunes, 3 de diciembre de 2007

Poker y cine

Me he visto la película Lucky You, y es entretenida sin más pretensiones, pero hay un topicazo en el que se vuelve a caer y que creo que hace daño a este juego, y es que el protagonista es un auténtico gambler. De los miles de personas que juegan el evento principal de las WSOP, ¿habrá alguno sin bankroll?, pues puede que un par, pero claro, aquí el protagonista tiene que ser uno de ellos.

Supongo que una mano de cine en la que el protagonista pierde todas sus fichas y dice "No hay fallo, que tengo 200 cajas más", pues no tiene gracia. O un perdedor de low stakes que dice "Pierdo 3 pavos por hora de promedio, pero me entretiene más que el cine y es más barato", pues tampoco tendrá mucha emoción.

Al fin y al cabo el cine ejerce una influencia importante en opinión general de la gente ajena a este juego, y ante la falta de otra información, es la que prevalece. El problema está en que cuando un chaval ve un maletín de fichas en un centro comercial y se interesa, pues los padres le dirán "Nene, te compro hasta la playstation 3, pero ni se te ocurra jugar a las cartas".

En parte por la imagen que el cine proyecta a casi todos vosotros os habrá pasado que alguien os comente la típica frase de "¿sabes jugar al poker? Pues yo conocía a uno que jugaba a las tragaperras y perdió su casa", o mejor aún la que me soltaron de "pues yo un día fui al bingo, ¿has ido?" en las que acabamos diciendo algo como "No tiene nada que ver, es un juego de habilidad y de pensar, como el ajedrez, pero con una profunda base matemática", y es que al fin y al cabo la opinión que se genera está basada en una cantidad mínima de información muy lejana de la realidad, quien lo dice realmente no tiene ni un ápice de culpa.

Si un día hacen la película "Grinders" nos harán un poco más felices, pero ... ¿irá alguien a verla?

viernes, 30 de noviembre de 2007

Resultados y objetivos

Primero toca revisar los objetivos del mes:

- Ganar más de ... 2000$. Hecho. Por poco y jugando más manos de las que pensé que me llevaría, pero al final lo conseguí.
- Leer el Psychology of Poker. A medias. Casi lo he terminado, pero aún no del todo.
- Seguir viendo manos comentadas en los foros. Hecho.
- Leer la Guia increíblemente larga sobre la lectura de manos traducida por spainfull. Sin hacer.

El mes estuvo marcado por el hecho de que para conseguir el objetivo del dinero, que era el prioritario este mes, pues tuve qué jugar más manos de las que pensé que me llevaría, y se ha devorado casi por completo el tiempo que dedico al poker.

El planteamiento para el mes de Diciembre será de jugar poco, con unas 25K manos ya me doy por contento, y aprovechar las vacaciones de Navidad para leer. Los objetivos que me propongo para Diciembre son:

- Terminar de leer el Psychology of Poker.
- Leer, o bien el Professional No Limit Hold'em o el Killer Poker No Limit, aún no he decidido cuál va a caer primero, se agradecen sugerencias.
- Ganar más de 1000$.
- Jugar exclusivamente en NL50/PL50. Creo que estoy preparado para batir este nivel, si quiero mejorar tengo que dejar de grindear PL25.

martes, 27 de noviembre de 2007

Conseguido



Este fin de semana me llovieron los bad beats, y al final al terminar el bono de Redkings me faltaban 25$ para llegar a los 2000$. Ayer una hora de sesión bastó para alcanzar el objetivo: +2041$.

Este mes ha sido el mes que más he ganado en bonos: 1200$, debido a que tenía un bono empezado del mes pasado, la promoción de Titan, y que he jugado muchas manos de PL50 short. Como contrapartida los resultados en PL25 son muy mediocres, creo que tengo que subir en fullring de nivel para motivarme.

El resto de la semana estaré alejado de las mesas, pero terminaré de leer el Psychology of Poker, no me parece un libro especialmente útil para un jugador online, pero ahora que he leído más de la mitad lo terminaré.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Buena racha

Esta semana casi no había jugado, pero ayer sesión de tres horas de FR PL25 y PL50 y acabé+100, y hoy sesión de 3 horas de SH PL50 y remonté de un -100$ a un +175$, realizando el mejor juego de short que nunca he hecho. Hasta ahora tengo que reconocer que en shorthanded no tenía una idea muy clara del rango de manos que podía tener el rival, ya que es mucho más amplio que en fullring, pero ayer por fin creo que le empecé a encontrar el punto a esta modalidad, con mejores lecturas y manipulando el tamaño del bote según me convenía. Hice algunas modificaciones en mi juego basándome en el juego de los habituales del nivel, hay que fijarse siempre en los mejores para aprender de ellos.

He conseguido el cash que necesitaba para cumplir el objetivo mensual, hoy me meteré sesión para liberar los 600 puntos que me quedan y en cuanto llegue a los 2000$ me tomaré el resto del mes sin jugar.

El equipo Everest ha estado en Málaga, y ha sido una pena no haber ido, pero es que me enteré el día anterior, y entre que aún no tengo cuenta en Everest y que era buena idea quedarme a dormir en Málaga para no volver conduciendo a las tantas, pues no fui. Tenía ganas de conocer a Santi Torres , a DjGuil (el primer blog de poker que leí fue el suyo), May y Pakito, y además Santi iba a dar una clase de Omaha. Otra vez será.

martes, 20 de noviembre de 2007

Floating

El término floating se refiere generamente a un tipo de call bluff de flop a turn, es decir, hacemos call en el flop en posición con la intención de bluffear el turn.

Es esencial elegir a las víctimas, deben de cumplir tres requisitos:

- Jugadores tight.
- Jugadores que hacen apuesta de continuación de forma sistemática.
- Jugadores que son capaces de tirar sus cartas, y a poder ser, que tengan "setofobia".

Dadas las caraterísticas del floating no aconsejo a nadie utilizar esta técnica en NL10 ni NL25, ya que no se cumplen las tres premisas.

Un ejemplo:

Texas Hold'em $0.50-$1 PL (real money), hand #P4-54092258-1194

Table Avalon, 18 Nov 2007 9:30 PM ET



Seat 1: Blomme80 ($127.35 in chips)

Seat 2: pokerbjoern8 ($61.60 in chips)


Seat 3: knptsdsd ($49.00 in chips)

Seat 4: jmxy ($73.05 in chips)

Seat 5: DrSonde ($55.20 in chips)

Seat 6: 2Fast4U... ($47.45 in chips)

Seat 8: Travinski2 ($67.30 in chips)

Seat 9: eratoxtenex [ ] ($50.35 in chips)

Seat 10: AMarty ($99.60 in chips)


ANTES/BLINDS

DrSonde posts blind ($0.50), 2Fast4U... posts blind ($0.50).



PRE-FLOP

FOLD Travinski2 bets $1.50, eratoxtenex calls $1.50, AMarty folds, Blomme80 folds, pokerbjoern8 folds, knptsdsd folds, jmxy folds, DrSonde folds, 2Fast4U... folds



FLOP [ ]

Travinski2 bets $2.50,

Eratostenes: Ha subido desde early, y tendrá AA, AK, AQ, QQ, JJ, TT. Dado el flop es mucho más probable que no tenga la K a que sí la tenga. Tiene un porcentaje de c-bet del 100% y ha metido 2.5$ en el bote de 4$, yo he hecho el call desde early y es creíble que tenga la K o incluso 99.

eratoxtenex calls $2.50.




TURN [ ]

Travisnky 2: Uffff, me ha visto la bet de continuacion, he subido preflop y me ha visto desde early, así que lo mismo tiene AK, voy a pasar y haber si me devuelve el check con un par medio, si mete fijo que tiene AK ... o aún peor, 99.

Eratostenes: A completar el trabajo, con 4$ en un bote de 9$ será suficiente.

Travinski2 checks, eratoxtenex bets $4, Travinski2 folds



SHOWDOWN

eratoxtenex wins $12.55.

¿Qué hacer contra un floater?, supongamos que el villano sí tuviese AK (o no pero cree que no tengo ni AK ni 99), para enviame un mensaje de "eres un floater y ni se te ocurra hacérmelo más" pues check-raisearía el turn, de esta forma yo habría gastado 6.5$ en el farol fallido.

Para saber más, en Twoplustwo:

- uNL Concept of the Week #1: Floating by EMcWilliams

- Theory question: floating... by various

- Why float? by various

- Some floating examples by djoyce003

- Floating in SSNL by ata et al

- Definition of floating by various

- Floating in RR'ed pots by orange

- If you are going to float, bet like a man! (3/4 to pot) by various

- A classic floating hand by Big_Jim

- OOP floats are a bad idea by various


Comentarios, críticas y puntualizaciones son siempre bienvenidas.

domingo, 18 de noviembre de 2007

Así van las cosas




Este mes he liberado un bono de RedKings de 500$ y el de Titan de 200$, y me quedan 1700 puntos para liberar otros 500$ de RedKings, lo que suponen unas 15 horas de shorthanded PL50 o 45 horas de fullring PL25, y no va a haber problema para liberarlo.

Por tanto para cumplir con el objetivo de 2000$ tengo que ganar 800$ en cash, por lo que sólo me faltan 350$, objetivo perfectamente factible. Estoy ganando más en bonos que en cash, pero ya estoy resignado, me da igual de donde venga el dinero, siempre y cuando venga.

Este mes he bajado mis números en PL25 fullring por jugar como no tenía que jugar, me pasé de loose, floateé demasiado, intenté outplayear demasiado a la gente, hice calls muy en el límite, en cuanto venía una overcard ahí estaba faroleando ... vamos, que no utilicé la estrategia óptima para el nivel, que es simplemente esperar a que te regalen el dinero. A veces las ganas de ganar más te hacen ganar menos.

En PL50 pese a que casi no he ganado no me importa demasiado, ya que me saco 20$ por hora en bonos sólo por no perder, y estoy aprendiendo muchísimo. En shorthanded he cambiado mi estrategia SLA por una TAA, para poder jugar más mesas.

Las estadísticas de shorhanded y fullring están mezcladas, así que que nadie lo tome como referencia para comparar con las suyas, el mes que viene toca base de datos nueva.

sábado, 17 de noviembre de 2007