Cuando llegué a NL25 y a PL25 no me enteraba muy bien de lo que significaban las apuestas y subidas de algunos villanos, tampoco algunos calls. Además hay jugadores de lo más variopinto:
- Casi la mitad son jugadores weak-tight que han ganado en niveles inferiores, ya que al fin y al cabo un weak-tight puede ganar sin problemas unos 10/15 bb/100 en NL10. Los hay que hacen slowplay de forma intensiva y se aprovechan de tu fuerza como si de una llave de judo se tratase, y otros que si tienen un monstruo hacen unos overbets que identifican claramente su mano pero si no tienen gran cosa se tiran con facilidad.
- Hay unos cuantos jugadores agresivos habilidosos, pero afortunadamente son pocos.
- Hay algunos bingueros donkeys que quieren recuperar lo que han perdido en NL10 o en apuestas deportivas. Suelen jugar con un stack corto o medio.
Las anotaciones y el PAH me han permitido identificar a los weak-tight y slowplayers y aprovecho mejor las oportunidades para mostrar mi agresividad y las oportunidades de ver una carta gratis. No obstante para mejorar mi juego en el flop he añadido tres valores a las estadísticas estándar del PAH:
- Porcentaje de veces que apuestan en el flop:Hay gestos de honestidad que conmueven, jugadores que sólo apuestan en el flop un 20% de las veces y suben menos de un 5%. Con su movimiento sin posición ya te dicen si han fallado el flop, y ante eso puedo robar el bote con total impunidad sin ver mis cartas.
Si un jugador que apuesta en el flop un 60% de las veces y tiene un AF>2 apuesta medio bote, me esta dando una gran muestra de debilidad, algo del tipo "Tengo un par medio y hay dos overcards que me asustan, pero voy a intentar llevarme el bote" o "He fallado el flop pero tengo overcards y voy a empezar una apuesta de continuación", y aquí puedo hacer un reraise del pot y se acabó la mano.
- Porcentaje de veces que suben en el flop:Me permite tener cuidado de los cold calls que esconden grandes manos. Aquí hay mucho weak-tight en las que un call significa que vas claramente por detrás.
- Porcentaje de veces que se tiran en el flop:La clave de mi juego sin posición. Me he encontrado con weak-tights que se tiran más de un 75% de las veces. Contra estos jugadores apuesto en el bote sin posición de forma sistemática. Con las ciegas y botes que les robo no consiguen balancear las fichas que ganan cuando ligan.
Si un jugador se tira sólo un 50% de las veces, intentaré tener una mano legítima, para obtener un mal call.
Poco a poco iré mejorando mis lecturas a partir de los números, el nuevo nivel me está permitiendo mejorar mis habilidades. No he incluído el VP$IP en las ciegas por una sencilla razón: En NL25 no defienden las ciegas, robo con total impunidad. Por un lado hay jugadores habilidosos postflop que juegan muchas mesas y no se complican y los weak-tights no ven tu apuesta sin tener un cañón, y de subir ni hablamos.
He colgado el nuevo
layout para Ongame, por si alguien lo quiere utilizar.
