Outdraw Bestial

Sentir el poker como un trabajo

2009-07-19T04:29:00.000-07:00

Hasta hace unos meses el poker para mi era mi pasión, un hobby que eclipsaba a los demás y que además me daba una calidad de vida que sin él no podría tener. Iba conduciendo al trabajo pensando en manos del día anterior o en algún cálculo, leía todo lo que pasaba por mis manos sobre poker, pero todo eso, un día, se acaba ... . No me acaba de creer lo que jugadores buenos y experimentados decían sobre que ya no les gustaba el poker demasiado, y que jugaban sólo por el vil metal, pero ahora sé que era absolutamente verdad.

Ahora mismo siento el poker verdaderamente un trabajo ( a pesar de que aún tengo otro trabajo a las mañanas) , igual que un trabajo de oficina, con la ventaja de poder elegir el horario (en mayor o menor medida) y la desventaja de no poder dormitar mientras se juega, que aquí hay que estar siempre al 100%.

Cuando llevas bastante tiempo jugando cada vez cuesta más ponerse a jugar, este fenómeno puede tardar 1 año, 2 o 4, pero al final llega. El poker te sigue gustando, pero de otra forma, no con esa pasión tan grande hacia el juego, sino que te gusta básicamente porque es una actividad entretenida y sobre todo lucrativa. Conforme subes niveles también sucede que las decisiones son más difíciles y hay que pensar más y descubrirás que "pensar cansa". El desgaste mental es mayor cuanto más alto es el nivel.

Así que durante una temporada os apetece jugar menos, descansais y os sigue sin apetecer jugar, no os preocupeis, no es nada extraño, has llegado al punto al que casi todos los semipros y pros hemos llegado. Y tendreis que jugar muchas veces sin ganas ... todo un trabajo.

3 días con Mister José

2009-07-12T14:58:00.000-07:00

Los meses de Febrero a Junio prefiero que se queden en el vacío del silencio. Agradecer a Brokenman, a Martian, a Penique y a Malmones el hacerme despertar de un sueño convertido en pesadilla.

¡Comienza el verano!. He estado con Mister José tres días. Además de pasarlo muy bien con él, aprendí mucho de poker. La verdad da gusto cuando un jugador mejor que tú te explica las manos. Hay algo que está por encima del simple entendimiento de las matemáticas del juego, y es la comprensión global de la mano, la lógica detrás de las acciones del rival, de las cantidades que se apuestan, las conclusiones a las que se llega, las acciones que se llevan a cabo, los ajustes en función de lo que están haciendo los oponentes, y en todo esto Jose es mucho mejor que yo.

Estuvimos jugando un torneo a medias (en el que quedamos segundos ganando 600$), y es mucho agresivo que yo en la burbuja. Pasamos de tener diez ciegas a ser el mayor stack de la mesa a base de robos y más robos.

Como anécdota divertida, comentar que una noche, en un estado etílico deplorable (no hagais esto en vuestras casas, es peligroso para el bankroll), estuvimos jugando shorthanded con un preflop raise del 40%. En las mesas apareció Nepundo, que entre los peces fue el único que empezó a explotarnos y a meternos 3bet a cañón. Al final acabamos all-in preflop nosotros 99 y Nepun ... AA!, y no, no hubo badbeat XD.

Tengo que actualizar la lista de blogs, que la mitad ya no existen. Si teneis un blog personal de poker, y os gustaría aparecer en la lista de enlaces, poned un comentario y os añado.

Próximamente

2009-06-29T03:02:00.000-07:00

Vuelvo a tener ganas de escribir ...

The last time

2009-02-08T13:02:00.000-08:00

He estado dándole vueltas a qué hacer con el blog. El problema principal es que este mes llevo un upswing bastante curioso, y ya no me apetece poner resultados. Antes pues estaba bien, las gráficas sirven a mucha gente a ver lo cruel que puede ser la varianza, y la evolución de un jugador puede ser motivación para muchos otros, pero a partir de ciertas cantidades no creo que tenga mucho sentido poner números, lo único que se consigue es llenar los comentarios de trolls o que se haga carnaza en los foros si tienes en par de meses mediocres.

Una opción sería poner artículos pero los estoy escribiendo para noticiaspoker, y ya me llega con esos por ahora. Hay blogs como los de Gerardxx o Brokenman que están muy bien sin poner resultados, haber si me inspiro en ellos para buscar una nueva orientación para el blog.

Escribiré cuando tenga algo que contar, no sé si escribiré la semana que viene o dentro de dos meses, pero pasaros por aquí de vez en cuando.

Objetivo: 100K

2009-01-24T01:41:00.000-08:00

Este es el reto que me he puesto para este año, no hay más objetivos, sencillamente voy a ponerme a grindar principalmente NL200SH (en Enero aún he jugado NL100SH) intentando alcanzar esa cifra. Aún me encuentro un poco verde en shorthanded, pero cada vez voy aprendiendo más y tengo menos decisiones en las que dudo. Este mes no he jugado mucho, y si saco 4K o 5K ya me doy con un canto en los dientes, pero en Febrero me pondré a hacer manos en serio.

Ahora estoy jugando en varias salas, testando las aguas en varias redes, algunas de ellas minoritarias, Ongame me gusta mucho, tanto por los peces como por los bonos, y no tengo problema de mesas, y al final supongo que me centraré en esta red, pero nunca está de más ver de vez en cuando cómo está el percal en otros lados.

Hablando de Ongame, me han preguntado mucho últimamente sobre el tema de los niveles VIP en HeyPoker, y esta semana he estado hablando con ellos y me han confirmado que no tienen planeado implantar ningún sistema VIP, y que seguiremos jugando con 8x continuo para todos, así que a seguir disfrutando de los bonos. Además, he conseguido que me pongan los bonos de 500$ y 1000$ a dos meses, que siempre está bien por si alguien quiere coger vacaciones o simplemente un mes no le apetece jugar. La mala noticia es que han cambiado de empresa para el outsorcing de la tienda de puntos, y estaremos unos días sin ella, veremos qué tal está la nueva.

Balance de un año (II)

2009-01-17T23:59:00.000-08:00

Lo primero pedir disculpas por estar tanto tiempo sin postear, tengo algunos asuntos personales que han hecho que no me apetezca mucho escribir. Toca revisar si el año pasado conseguí los objetivos que me había propuesto:

- Ganar más de 25000$ (cambiado a 50K$). Hecho. En Diciembre gané unos 5K$, lo que hace un total de 54K$.

- Jugar más de 500K manos. Hecho. Habré jugado unas 600K.

- Postear más en los foros. Sin hacer. Hubo una temporada en la que comenté manos de otros jugadores en el foro de microlímites de poquer-red, pero creedme que es desesperante ver como algún fishazo te rebate con argumentos absurdos o sencillamente sin argumentos, así que dejé de hacerlo. Desgraciadamente lo paga todo el subforo por un par de jugadores, eso sí es una pena. La paciencia que tienen Lau, Rafull o Robert Fripp no la tengo yo. Respecto a mis manos normalmente las comento por MSN/Skype, a jugadores mejores, por eso no uso los foros para preguntar manos dudosas.

- Ser más disciplinado con las lecturas. Hecho. Sí he sido disciplinado con las lecturas, el problema ha sido en que me he propuesto pocas.

- Conseguir dominar NL100 tanto en shorthanded como en fullring. Hecho. He estado batiendo NL100FR, y tal como me han ido las cosas en NL100SH estos últimos dos meses creo que también tengo un buen edge aquí.

Empecé el año pasando de NL50SH a NL50FR, y después de estar ganando consisitentemente durante dos meses di el salto a NL100, nivel en el que he estado grindando casi todo el año. El balance del año es muy positivo, he conseguido los objetivos que me había propuesto. Ahora no hay que bajar la guardia, hay que seguir trabajando para mejorar. El nivel sí ha subido en el poquer online en este último año, hace un año era mucho más fácil ganar que ahora, se ven jugadores en NL100FR con raise cbet del 20%, o 3bet del 6%, eso era algo impensable hace justo un año, no sabían jugar, jugando tight se le sacaba mucho valor a las manos, antes no había que complicarse, ahora para ganar de forma consistente hay que ser más agresivo, jugar más manos y cometer menos errores. Hay que mejorar a un ritmo mayor que el que pueda subir el nivel, en el poker no se puede uno dormir en los laureles.

Balance de un año ( 1)

2008-12-27T03:18:00.000-08:00

Antes de nada quiero felicitar por sus blogs a Alex Caputo, a Jotaele, a Hippitro y OntiltSoon por su SetvsSet, a Laurenman, a Guillermo García "DjGuil", y a Panamanian1. Estos son los blogs que me motivaron para meter 20$ en una sala y empezar a jugar a las cartas. Muchos de los blogs que en ocasiones se llega a comentar que no aportan nada a mi sí me aportaron mucho, su carácter analítico, su espíritu competitivo, su pasión por este deporte ... .De estos blogs hoy en día sólo siguen activos el de nuestro amigo panameño y el de Jotaele (con pausa de por medio), estaría bien que a los demás les volviese su lado blogger. De mis comienzos también me gustaría agradecerle a SobraoBoy sus primeros videos y artículos, que fueron los que me hicieron ganador consistente en microlímites cuando comencé.

Mi blog pertenece a la segunda generación de bloggers, los que comenzamos los blogs en el 2007, Sergeon, Gerardx, Vedast, Suker, Larivor, ThaArch, Sobraoboy, Cidrex, Zzidane, Boltrok, blogs de jugadores a los que nos gusta verdaderamente este juego, y que, cada uno con nuesto estilo, contamos planes de futuro, upswings, downswings, manos, artículos, viajes, o bien las reflexiones que hacemos para tomar decisiones en nuestra carrera. También hay otros blogs atípicos, como el de Raúl Mestre, que se centra en artículos y reports de torneos, o el de TheCatalan, que comenta todo lo que sucede en el mundo del poker. Espero que alguno de nuestros blogs os haya ayudado en algo, como a mi me ayudaron los de la primera generación de bloggers. Desgraciadamente también ha desparecido alguno, como "Atrapado en la pecera" o el de Alfie (tiene permiso para usar mis comentarios como blog). Si un día decidís no seguir con un blog no lo borreis, siempre puede haber alguien que lo quiera leer.

Este año ha sido realmente el de la explosión de blogs de poker, hay pocos jugadores de poker que no tengan un blog, pero de calidad este año ha habido muy pocos, destacaría los de Brokenman, Asimov666, Nrut y el de Robert Fripp que lo quiere abandonar. Probablemente haya más blogs buenos entre tantos que han nacido, y me hayan pasado desapercibidos, pero es que en la actualidad hay tantos que es imposible leerlos todos.

Han pasado dos años y medio desde que ingresé dinero en una sala, y casi dos años desde que comencé a multitablear, y direis ... ¿ha merecido la pena?. Pues sí, honestamente. Por un lado que el poker es una actividad que me gusta, me hace estar constantemente aprendiendo y pensando, es una ilusión, una motivación, a mi vida le aporta mucho. Por otro lado está el aspecto económico, si quiero hacer un viaje lo puedo hacer, y si me apetece darme un capricho me lo doy, llevando una vida normal puedo vivir sin tener que pensar en el dinero. También están los jugadores de poker que he conocido, son personas inteligentes y analíticas, pero además gente con la que puedes ir a tomar unas copas o hablar de mil cosas diferentes al poker.

Iba a hacer el balance del año y mirad lo que me ha salido XD. Siento de los que me haya olvidado, pero con vuestros comentarios me podeis refrescar mis despistadas neuronas.

Mañana más.

Timba gallega

2008-12-24T01:49:00.000-08:00

La timba gallega de estas Navidades ha sido un éxito, viciada mayúscula desde las 9 de la noche hasta las 2 del mediodía. Yo tuve que dormir tres horas y media en medio de la timba, que ya no podía más. El juego como de costumbre fue realmente espectacular, un juego muy loose y con grandes lecturas debido a lo mucho que nos conocemos. Esta vez el damnificado de las anteriores partidas, Mister José, hizo un juego buenísimo consiguiendo cerrar en positivo. Martian jugó espectacurar y ganando, como es de costumbre en él. Templario, Cidrex y ILostMyHouse hiciero también un buen juego. Yo cerré en negativo, siendo uno de los donantes de la noche, aún así fue sobre todo fruto de la varianza, pues no tuve muchos errores graves teniendo en cuenta el estado etílico.

Esta semana estaré con mi familia, lo poco que dedicaré al poquer será para escribir para noticiaspoker.es. El resto de mis vacaciones las pasaré en un balneario, Diciembre ha sido un mes duro para mi emocionalmente, me encuentro psicológicamente agotado, y necesito desconectar del mundo por unos días, así podré relajarme, aclarar ideas, y me permitirá cometer menos errores, tanto en lo personal como en las mesas.

Desearos unas felices fiestas a todos los que seguís mi blog. Que disfruteis de estos días junto a vuestros seres queridos y que los Reyes Magos de Neteller hagan felices a vuestras familias.

Próximamente ...

2008-12-18T09:53:00.001-08:00

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href="http://www.grapheine.com"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Grapheine : Agence communication Paris communication agency French illustrator création d'affiche&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;noembed&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/object&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

Templario ha hecho otras intros de la timba.

He cambiado al HM

2008-12-17T09:26:00.000-08:00

Algo que me quedó claro después del viaje a Valencia fue que tenía que cambiar al Hold'em Manager a pesar del problema del foco. Tengo ganas de aplicar todo lo que he estado aprendiendo últimamente sobre 3bet y 4bet, y para ello necesito el HM. Es impresionante la capacidad que tiene el programa para crear filtros para seleccionar situaciones concretas, además de la flexibilidad para crear informes, aún estoy empezando a utilizarlo, me quedan muchas horas de aprendizaje para poder tener un buen conociminento de este software.

Esta semana he jugado un poco para terminar el bono que tenía pendiente:

He estado jugando SH mientras configuraba los stats del HM, no tenía datos de los jugadores y tampoco pude explotar demasiado las debilidades en 3bet y 4bet de los rivales, que es sobre todo lo que quiero probar y por lo que me he cambiado. La única conclusión que he sacado es que la varianza es enorme en SH, y eso que tampoco estoy jugando exageradamente agresivo, PFR 25 en 5 max y 3Bet del 10%.

De Enero a Marzo jugaré shorthanded (no sé si exclusivamente o grindando fullring simultáneamente), pero quiero conseguir batir de una vez esta modalidad que siempre se me ha resistido.

Todos con Raúl

2008-12-13T02:14:00.000-08:00

Era de esperar, el fin de semana pasado que si una paella, que si unas cervecitas, y claro, Raúl Mestre llegó al EPT de Praga más relajado que nunca, y ha alcanzado la mesa final. Supongo que además habrán influído los sabios consejos que nos dio Brokenman (por si alguien no lo sabe, ganó 880$ en un día).

Está corto de fichas en la mesa final, pero sólo haber llegado hasta aquí ya es un logro. Haber si la suerte está con él y se puede doblar pronto e ir a por torneo.

Podeis seguir el EPT en directo y en español en http://www.pokerstars.tv/editorial/es-ept-live.html a partir de las 13:00 (hora española).

Viaje a Valencia

2008-12-09T09:42:00.000-08:00

Este puente nos fuimos de viaje a Valencia Nepundo, Brokenman (a partir de ahora también conocido como "brocaman"), Sergeon, y yo.

Lauren nos recibió de maravilla (a pesar de lo borde que pueda parecer en los foros, en persona es un tío agradable y cordial), y acto seguido nos fuimos de fiesta, al final Vuchuu, "pollorebozado", brokenman y otras personas que trabajan para poquer-red pudieron con nosotros, Sergeon y yo caímos justo antes de la mesa final. El ganador de la noche, claramente, Vuchuu, una de las personas más simpáticas con las que te puedas ir de fiesta.

El Sábado fuimos a comer con Mestre y Simón, y al terminar fuimos a la "oficina" de Mestre, nos estuvo explicando algunas cosas sobre las gráficas del HM, que fue el origen de su último artículo. Tanto Raúl como Simón son excepcionales, nos sentimos con ellos como en casa. Raúl es un tío muy humilde, y no sólo no le importa compartir su conocimiento, sino que además le encanta. Después fuimos a tomar unas cervezas y Vedast se nos unió, pasamos un buen rato, pero estábamos cansados y no teníamos energía para más fiesta (salvo Vuchuu, claro).

El Domingo estuve en casa de Alex4Ever, con Lauren, Txipi y los jugadores que juegan con Alex. Tanto Alex como sus compañeros de batallas son de lo mejor que os podais encontrar. Aprendí en unos minutos el porqué soy ganador marginal en shorthanded, Alex hace un juego totalmente diferente al que hago yo, me he dado cuenta de lo malo que soy en SH, pero al menos ahora tengo una idea del porqué.

Agradecer a todos los jugadores de Valencia con los que estuvimos el recibimiento y la atención que tuvimos, así como a Brokenman, Nepundo y Sergeon por dejar que me uniese a este viaje.

El año que viene, visita a Valencia obligada.

Hey hey

2008-12-04T08:45:00.000-08:00

En Ongame ha ocurrido algo que a mi modo de ver va a reactivar la red, y es la aparición de Heypoker. Además de los bonos de todas las salas, en vez de hacer estúpidos freerolls o unas entradas a torneos de buy-in pequeño, como el resto de las salas, tienen una tienda de puntos en la que, por ejemplo, se puede obtener una pantalla de 24" Packard Bell Maestro por 24K puntos (3K en bonos), con un valor de 449 euros. Por cada bono de 1K$ nos dan entre 100$ y 250$ extra, dependiendo mucho del producto de la tienda.

Después de año y medio en Redkings me he cambiado y os animo a hacerlo si os gusta Ongame. Nunca había hecho publicidad explícita en el blog, pero ahora que soy jugador de la sala, y con el número de visitas, he podido negociar con ellos un deal exclusivo para mis lectores, y me han dado 8x continuo para los jugadores que se registren a través de mis links (échale un vistazo a su web pero después vuelve a pulsar en el link para el registro), además de poder hacer uso de la tienda de puntos con los puntos acumulados.

Si eres jugador ocasional de NL10, el bono de 50$ es el mejor para ti: código HEYBONUS50

Si eres un jugador regular de NL10, tu bono es el de 200$: código HEYBONUS200

Para jugadores de NL25/NL50 el bono de 500$ es el más adecuado: código HEYBONUS500

Si juegas NL100 en adelante irás limpiando bonos de 1K pavos, para el primero el código de bono es HEYBONUS1000.

Si un bono se está acabando pídele otro 8x en support@heypoker.com, y en una hora tienes un bono 8x más en cola. Para cualquier duda o para jugadores de alto volumen de rake podeis contactar conmigo en eratostenes1@gmail.com.

Resultados de Noviembre y ... ¿Diciembre?

2008-12-02T10:39:00.001-08:00

Este mes sólo he jugado los últmos diez días del mes. Realmente no tiene mucho sentido valorar tan pocas manos, lo único comentar que las últimas 7k manos de este Domingo me las podría haber ahorrado, dormí sólo 3 horas y jugué de pena, debería de leer mis propios consejos.

He ganado 2271$ y 523$ de bonos, haciendo un total de 2794$, que para diez días no lo veo mal, además tengo un bono de 1450$ del que me quedan sólo unas 15K manos.

En Diciembre sencillamente no sé si podré jugar, estos días estoy ocupado con mi trabajo para poder irme de vacaciones a Valencia en el puente de la Constitución, y después estaré agobiado de nuevo para dejar todo listo para irme a Galicia a pasar las Navidades. Tengo ganas de jugar por lo menos las 15K manos que me quedan para terminar el bono, haber si saco unas horas para poder hacerlo.

Estoy indignado tanto con el PT3 como con el HM, que no han arreglado el problema del foco en Ongame, quiero cambiarme ya, sobre todo al HM, pero en ninguno de los programas lo tienen como un problema de alta prioridad. Tendré que seguir con el PT2, qué le voy a hacer.

Lecturas imprescindibles

2008-11-29T01:38:00.000-08:00

Afortunadamente cada vez disponemos de más material en español para mejorar nuesto juego, he seleccionado algunos de los artículos imprescindibles que se han escrito en los últimos meses:

- El artículo de Raúl Mestre sobre 3bet es uno de sus mejores artículos y nos hace reflexionar (y hacer números) sobre la rentabilidad de este movimiento con determinados rangos de manos.

- Uno de los artículos que más me ha gustado de los que ha publicado Mestre recientemente está centrado sobre todo en odds implícitas, y la forma en la que nos equivocamos estimando implícitas sencillamente siguiendo falsas convenciones que tomamos que no son ciertas.

- No obstante muchas de esas convenciones que se toman son una aproximación sencilla en microlímites. Asimov666 os enseña como estimar implícitas preflop de una forma sencilla para microlímites.

- Los artículos de Boltrok sobre Hold'em Manager son esenciales para cualquiera que se tome este juego en serio.

-Para conocer el alcance real de la varianza del juego, Haroldmk nos explica la varianza de los flips mediante una simulación.

- SobraoBoy no puede faltar en esta lista, con sus artículos sobre Cash Games en niveles altos (1. 2 y 3). Sus videos en PokerVD sobre las mejores manos del año en PokerVD son impresionantes.

- En otro artículo esencial, GerardX nos enseña a interpretar la información del HUD.

- No es exactamente un artículo, sino más una reflexión, pero me siento muy identificado con ella, ¿por qué jugamos mal en ocasiones cuando sabemos jugar bien? ¿Por qué le pagamos al nit de turno cuando nos sube tres veces? ¿Cuánto dinero nos cuesta la fishada del día?. Descúbrelo con Robert Fripp.

- Los artículos sobre Leaks de Asimov666 son de lectura y reflexión obligada (1, 2 y 3) . La incorporación de Asimov666 al mundo del poker ha enriquecido al poker hispanoamericano.

- Un fishaco llamado Eratóstenes ha escrito en la Escuela de Poker de noticiaspoker artículos sobre la actitud y sobre ciertas diferencias entre el juego tight y loose en cash no limit.

Desgraciadamente esta lista no está completa, afortunadamente la puedes enriquecer tú con tus comentarios.

¡Por fin!

2008-11-24T06:58:00.000-08:00

Quiero dedicar esta entrada a mi amigo panamanian1, que está en una situación similar a la que he estado en los últimos dos meses.

Hasta este fin de semana no había jugado casi nada. Estuve probando la red Pacific, no me adapté al software y además acabé -250$, el nivel pese a todo es paupérrimo, si os conseguís adaptar al software esa red es un filón. Tuve un par de pequeñas sesiones en Ongame probando el PT3 y el HM, que siguen sin ir bien en esta red, ganando 150$. Finalmente perdí 300 probando una sala muy underground de la que prefiero no decir el nombre.

Vamos, que hasta el viernes lo poco que había jugado iba en negativo, y después de acabar even el mes pasado y salvarme el rakeback, la situación era complicada.

Pues bien, este fin de semana por fin me puse a jugar en serio, el PT2 de siempre, la red de siempre, y a hacer manos. Se produjo entonces el milagro:

En sólo dos días gané 2394$, ya era hora de volver a ganar de forma consistente, el poker es duro y el largo plazo en ocasiones es largo de verdad, pero la expectativa matemática es inevitable, si se juega bien el dinero antes o después va a llegar.

Vuelvo a estar motivado para seguir jugando y ganando, veamos si las cosas no se tuercen.

Coaching

2008-11-14T07:39:00.000-08:00

Esta semana me he dedicado a coachear a tres amigos/as. Hemos estado jugando NL5 e PokerStars y NL10 en Ongame. Al principio probé a enseñarles a jugar un 14/10, la estrategia que jugué hasta Agosto, pero después de dos días vi que no era muy buena idea, porque jugar proyectos requiere realizar cálculos y aún no conocen las matemáticas básicas de juego. Además se encuentran con decisiones difíciles sin posición.

El proyecto agresivo y el semibluff son recursos que funcionan muy bien a partir de NL50, pero los niveles más bajos son otro mundo, aquí como te vean en flop ya los tienes en el showdown casi siempre.

Al final cambié la estrategia a un 10/6, estrategia hipertight que está funcionando muy bien, las cajas les están lloviendo. Conforme suban niveles, cojan experiencia, y mejoren sus conocimientos sobre el juego, ya iremos incluyendo manos poco a poco.

Mañana se van a casa siendo ganadores de microlímites ... pero sólo es su comienzo.

Noviembre

2008-11-06T09:09:00.000-08:00

Estos días estoy configurando el ordenador nuevo, copiar todo lo que me interesa del ordenador antiguo me está llevando bastante tiempo. He comprado 400K manos de NL100, al precio al que están no vale la pena hacer datamining, de esta forma comenzaré a jugar ya con datos fiables. Las estadísticas de turn y showdown tardan mucho en alcanzar una convergencia aceptable, hacer datamining o comprar manos es siempre una buena idea. Me queda aún configurar el Hold'em Manager a mi gusto e instalar clientes de otras salas y algunas utilidades.

Durante una semana voy a "coachear" a unos amigos, así que si me veis por NL10 o NL25 no es que me haya ido a grindar, que soy grinder pero no tanto XD.

En la segunda quincena de mes será cuando me ponga a jugar en serio, después del fiasco de Octubre, en el gané sólo 2000$ , y gracias al rakeback, reconozco que tengo menos ganas de jugar, pero vamos, la única forma de que termine un downswing es jugando, así que en la segunda quincena me pondré a hacer bastantes manos.

Estos días lo único que he jugado han sido Sit and Go de doble o nada en PokerStars, son una auténtica mina, están muy bien los videos de Ginsan en PokerVD para iniciarse en esta modalidad, es una página que no debéis perder de vista.

Mal de muchos ...

2008-11-01T00:06:00.000-07:00

Lo primero pedir disculpas a todos mis lectores por estar tanto tiempo sin escribir, pero estuve una semana sin jugar una mano, y no ha sucedido nada en lo que a poker se refiere.

El mes se puso muy feo cuando iba -480$, realmente vergonzoso teniendo en cuenta que estoy hablando de NL100. Ayer jugué tres horas a la noche y afortunadamente gané 500$, volviendo a poner el mes en positivo.

Es curioso que este mes tanto Panamanian1, Sergeon, El Vividor, Boltrok y yo hemos tenido un mes muy complicado, cosa de "meigas". Es bonito ver cómo nuestros downswings tienen tanta solidaridad en la comunidad de poker XD. Ánimo a todos, que ya hemos pasado por malas rachas y hemos salido adelante.

No hay mal que por bien no venga, estos días dediqué algo de tiempo a revisar manos y he encontrado varios errores que cometí, en parte los malos resultados han sido por la varianza, pero en parte también por mi juego. Hace tiempo que no me dedico a leer ni a revisar manos, últimamente he utilizado todo el tiempo que destino al poker a jugar, es algo que quiero cambiar, lo de revisar manos puede ser un poco aburrido, pero es algo muy útil.

El nuevo ordenador aún no ha llegado, haber si llega hoy, mientras no llegue seguiré con la base de datos actual, así tendré la oportunidad de volver a poner el mes en negativo ;).

Como anécdota contaros que he ampliado la televisión por cable para coger todos los canales, pues bien, haciendo un "zapeo", en la CNBC, un canal de economía, estaban poniendo el Aussie Millions, está muy bien este tipo de cosas para la imagen y el prestigio de nuestro juego.

50K manos, reconocer errores y tirar para adelante

2008-10-21T08:28:00.001-07:00

Este mes voy even después de 50K manos, la mitad de las manos son de SH y la otra mitad de FR. Este mes la varianza me ha golpeado duro, pero seamos realistas, si no he ganado en 50K manos en un nivel microlimitero como NL100 es también porque no he estado concentrado y he cometido muchos errores gordos. Llevo más de 2K$ de bonos, así que por lo menos algo sacaré.

Este mes ha supuesto un pequeño paso atrás en mi aspiración de jugar NL200 y ganar una caja al día, pero en el poker hay que ser tenaz cuando las cosas no salen como uno quiere y seguir mejorando para conseguir los objetivos.

Voy a montar un nuevo ordenador para jugar al poker, a partir de NL200 me parece que está bien hacer datamining para tener estadísticas más fiables de los jugadores, y para cargar esas bases de datos necesito un buen equipo. Además quiero cambiar el PT2 por el Hold'em Manager, y en mi ordenador no va demasiado bien. Estuve viendo las pantallas de 24", pero me parecen demasiado grandes, las pantallas de 20" no panorámicas de 1600x1200 salen más caras que las de 24" de 1900x1200, pero creo que con las de 24" panorámicas voy a pillar tortícolis, o quizás es sólo cuestión de acostumbrarse. Si teneis experiencia con pantallas de 20" a 24" agradezco los comentarios.

El resto del mes no jugaré mucho, tengo algunas cosas pendientes del trabajo, algunos compromisos sociales y que configurar todos los programas en el nuevo ordenador.

Aprovecho para agradecer a Mr. Skuda los ánimos este mes, han sido horas de MSN en las que nos ha coincidido a ambos un mes duro, y compartiendo badbeats se nos ha hecho más llevadero. Además, al igual que con otros jugadores de poker, comparto inquietudes intelectuales extrapokeriles.

Hablando de MSN, ayer estaba abriendo mesas cuando me salta una ventana diciéndome que me ha agregado un tal .... ¡Raúl Mestre!. Tener a uno de los mejores jugadores de Europa en el MSN me ha hecho mucha ilusión. Hasta que yo juegue niveles decentes y tenga cuestiones realmente interesantes que plantearle, no le pienso dar la lata, que ya bastante tiene con lo suyo y con sus compañeros del equipo Unibet, pero le agradezco mucho que me haya agregado.

Objetivo: Salvar el mes

2008-10-13T01:02:00.001-07:00

A día de hoy llevo el mes en +38$, son pocas manos y a priori no tendría que preocuparme, pero lo estoy porque estoy teniendo graves problemas de concentración, en parte no he tenido suerte pero tampoco estoy jugando nada bien. Llevo un mes sin ganar en las mesas, o, lo que es lo mismo, el dinero que me regalan unos se lo voy regalando yo a otros.

Voy a tomar una vía conservadora para lo que queda de mes, jugar NL100FR para por lo menos salvar el mes e intentar ganar unos 4000$. El mes que viene ya veré si juego NL200FR o hago 50K manos en NL100SH para subir a NL200SH, ahora mismo lo que necesito es sentir que el tiempo que estoy en el ordenador estoy ganando dinero.

No te voy a vivir siempre

2008-10-11T09:58:00.000-07:00

¿Sabe algún miembro de tu familia en qué sala juegas? ¿Tiene acceso a tu nombre de usuario? ¿Y a tu contraseña?, y sí, he dicho la contraseña. ¿Y la contraseña de tu tarjeta Neteller o de tu cuenta de Moneybookers?

Hoy voy a tocar un tema desagradable pero del que es necesario hablar, espero que todos los jugadores de poker tengamos una vida feliz y longeva, pero si un día desafortunadamente nos ocurre algo, y nadie sabe en dónde jugamos, ni cuales son nuestras contraseñas, pues nuestro bankroll ... pasará a manos de la sala o del e-wallet.

Es algo sobre lo que cualquier jugador con un bankroll significativo debería de pensar, no es agradable la idea de dejar apuntados los datos de las cuentas por si nos sucediese algo, pero si quereis más a vuestra familia que a vuestra sala, es necesario.

Cambiando de asunto, he comenzado a escribir artículos para noticiaspoker, la semana que viene comenzarán a aparecer en su web, y en diferido en el blog, pero en primicia poquer.fm comenta el primer artículo, que trata sobre la actitud, así que podeis escucharlo en la web o cargarlo en vuestro ipod para no aburriros en el metro.

Por lo que respecta a las mesas este mes he jugado poco y no me ha ido demasiado bien, llevo sólo 10K manos y voy +400$, después de perder 600$ en la sesión de sobremesa de hoy.

Resultados de Septiembre

2008-10-06T02:25:00.000-07:00

A pesar del downswing de 4K$ Septiembre ha sido un buen mes, he ganado 8796$ en cash, 4458$ en bonos, dando un total de 13254$. He sacado algo más con las races de Redkings, pero no lo voy a contabilizar a efectos de reto.

Hoy por fin han sacado el parche para el PT2 y me podré poner a jugar, en cuanto Holdem Manager o PokerTracker3 solucionen el bug del foco de las mesas cambiaré, pero por ahora prefiero jugar cómodo a tener estadísticas de 3bet.

Respecto al futuro próximo no sé muy bien qué jugar, quizás juegue unas 50K manos en NL100SH para cogerle el punto a la modalidad y después suba a NL200SH, o quizás no. En estos días sin jugar me dado cuenta de lo que realmente hacía que no me divirtiese jugando no era la modalidad, sino el downswing tan brutal que tuve. Shorthanded tiene la ventaja de que siempre hay mesas en cualquier nivel, que de cara al futuro está bien, y hay menor porcentaje de regulares. Fullring tiene la ventaja de que es realmente la modalidad en la que siempre he ganado de forma consistente, y la varianza tiende a ser menor, con lo que te llevas menos disgustos. Tengo que sopesarlo. Lo que sí tengo claro es que, en la modalidad que sea, mi objetivo a corto/medio plazo es estabilizar unas ganancias mensuales de unos 10K$ de promedio, pese a los resultados de este mes sé que no va a ser nada fácil, pero lo voy a intentar.

Pagar para esto ...

2008-10-04T04:00:00.000-07:00

Esta semana me compré el Hold'em Manager, y después de mucho pelear con él para que me funcione correctamente en Ongame resulta que salta el foco a la ventana en la que hay acción, lo que para mi, que voy prefoldeando preflop con el teclado, supone poder jugar menos mesas, además de jugar incómodo.

Pensé entonces en jugar con el PT2 un mes más, pero resulta que con la úlltima actualización de Ongame ha hecho que no funcione el HUD, y los del PokerTracker se lo están tomando con una parsimonia insólita.

Pagar licencias de software para esto. Después de estar esta semana sin jugar ayer me apetecía echar unas manos y no he podido, para hoy el panorama es el mismo, tocará fin de semana sin poker.

Un domingo cualquiera

2008-09-29T00:26:00.000-07:00

Ayer estuvo lloviendo todo el día, y tenía un resfriado considerable, así que tocaba quedarse en casa, ¿y qué hacer? pues qué mejor día para jugar a las cartas.

Abro mesas de NL200 y en menos de dos horas me pongo en cinco cajas abajo, lo que hacen un total de 20 cajas abajo de racha, -4K$, entrando en el selecto club de dudoso honor de jugadores que se han dejado veinte cajas por las mesas. Hay sitios que os dicen que un bankroll de veinte cajas es suficiente, pues ya veis que no, aunque seas ganador en un nivel te las puedes dejar tranquilamente, menos mal que mi bankroll puede aguantar aún otras cuatro rachas de estas.

Me di cuenta de algo importante, y es que últimamente no me estoy divirtiendo en las mesas de fullring, no sé si es por el downswing, por llevar casi un año jugando lo mismo, o qué, pero el hecho es que no me lo paso bien. Sólo pensar en entrar en esas mesas es como pensar en ir al dentista.

Tomé entonces una decisión, y es volver a shorthanded, esta modalidad la había dejado porque aunque me divertía mucho después ganaba poco dinero, voy a hacer un nuevo intento, haber qué tal. Ayer me hice una sesión preliminar en NL100SH para irle cogiendo el punto y acabé 16 cajas arriba, de todas formas con la varianza que hay en shorthanded tampoco es muy significativo, lo que sí fue significativo es que me lo pasé realmente bien jugando, como hacía mucho tiempo que no me lo pasaba jugando al poker.

Al final acabé el día +600$, recuperándome del tortazo de NL200FR:

El arma definitiva

2008-09-25T11:15:00.001-07:00

Después de cambiar dos veces de ratón en un mes me he cogido el Logitech MX Revolution, y es realmente impresionante, cómodo, preciso, tiene muchos botones configurables pero no sé cómo hacen que están ubicados de forma que no le das a ninguno sin querer. Además trae cargador, se acabó lo de cambiar las pilas.

Respecto a resultados estoy jugando poco y cometiendo muchos errores, en la primera quincena le di bastante duro, y ahora estoy jugando sólo si me apetece, voy +8K$ en cash en el mes, cada día que juego regalo una caja (o dos), este fin de semana me pondré a hacer manos, a ver si me concentro de una vez y no me caliento a la mínima, que estoy jugando de pena.

Se acabó la fiesta

2008-09-16T11:52:00.001-07:00

Se ha acabado el upswing, llevo una racha de -2K y llevo 15K manos sin ganar, he jugado más o menos igual que durante el upswing, pero sin embargo no he tenido la misma suerte.

De todas formas tengo que mejorar bastante, cometo errores que me cuestan mucho dinero, desde hace dos meses he dejado de leer libros y me estoy centrando en analizar las manos, tengo errores gordos en la planificación de manos teniendo en cuenta el rango del rival, bastantes errores matemáticos contra stacks que no son de 100 ciegas (y contra los de 100 alguno también, que a estas alturas es una vergüenza), sobrejuego proyectos marginales ... aún tengo mucho por aprender.

De todas formas estoy optimista, voy a tomarme unos días sin poker para después volver a atacar las mesas e intentar llegar a los 15K este mes, a ver qué sucede.

Que siga la fiesta

2008-09-11T03:17:00.001-07:00

Este mes está siendo una fiesta, toda la suerte que no he tenido últimamente me está llegando de golpe ahora, además de que estoy en un buen momento de juego. Ayer acabé más de 3000$ arriba, la sesión más fructífera desde que empecé a jugar.

Así cómo no hay que angustiarse ni enfadarse cuando tenemos unas decenas de miles de manos malas, tampoco hay que pensar que somos los reyes del mambo cuando se gana, la varianza de este juego cada día me sorprende más. Como ejemplo la gráfica de allines de este mes, en la que he ganado más de 1500$ de los que me corresponderían en EV:

Voy a colaborar con noticiaspoker, no tenía pensado escribir para ninguna web, pero Templario estaba con bastante trabajo, así que le voy a echar un cable. Para mi es bueno también, porque así me obligo a escribir artículos, que cada vez estoy más vago. Lo que sí me gustaría es escribir para una revista, pero aún no he tenido la oportunidad.

Este fin de semana lo pasaré en Málaga, sólo he estado una vez y me ha gustado mucho. Va a haber poker, fiesta, buena gastronomía, un poco de todo, hay que disfrutar de lo poco que nos queda de verano.

Upswing

2008-09-08T04:45:00.001-07:00

Esta semana he ganado más de 5K$ sólo de cash, da gusto cuando se liga y pagan. Me siento muy cómodo en NL200, tanto o más de lo que encontraba en NL100 hace nada.

Respecto a la diferencia entre NL100 y NL200 pues no me parece mucha, en NL100 cometen algunos errores más y son aún más previsibles, pero en NL200 el nivel tampoco es que sea muy alto, me ha sorprendido gratamente, creo que tengo un buen edge aquí, no para tener un winrate como el de esta semana, evidentemente, pero sí como para sacar buenos beneficios a fin de mes.

Quiero agradecer a Martian, Templario y Laurenman todo lo que me han enseñado este verano, he mejorado muchísimo como jugador, pese a que en los resultados de Agosto no se viese reflejado, y todo lo que he aprendido con ellos me reportará más beneficios en el futuro.

Resultados de Agosto

2008-09-04T02:02:00.000-07:00

En Agosto jugué poco, y gané menos.

A principio de mes jugué cuatro días en NL100 con buenos resultados, unos +2150$:

Entonces subí de nivel, y las cosas no comenzaron muy bien:

Llegué a estar -2500$, sin embargo no jugué mal, jugué mejor incluso que cuando remonté, pero en NL200 las cajas vuelan, hay mayor varianza que en NL100, y unos coin flips perdidos y un par de oversets te dejan tiritando, al final -450$ en tres días, pudo haber sido peor.

Al final con 2035$ de bonos me da un total de +3750, unos resultados mediocres pero muy condicionados por la varianza.

Este mes voy a intentar batir NL200, jugaré exclusivamente este nivel salvo debacle. Como objetivo me voy a poner +7K$, que es lo mínimo que un regular tiene que ganar en este nivel, jugando 60K manos ya serían más de 3K$ de bonos, así que ganando de forma marginal ya tendría que conseguir eso.

En Torrelodones (I)

2008-08-29T02:55:00.001-07:00

El pasado fin de semana estuve en el Casino Gran Madrid con Laurenman y Martian. Comparado con los casinos que había ido el casino de Torrelodones es enorme. En Torrelodones hay cuatro mesas, se juega Limit 5/10, No limit Hold'em 5/10 y Omaha Pot Limit 10/20.

El nivel de los jugadores es mucho peor de lo que me había encontrado anteriormente, la mayoría de la gente que había era gente retirada que nos podría sepultar con su dinero, y que dedica parte de su tiempo a donar, nunca vi tantos billetes de 500 euros, allí los sacaban uno detrás de otro.

Rodeando al banco de peces había algunos profesionales, soltando sus redes sobre jubilados y gamblers. De los jugadores conocidos estaban Drácula, Alexander Stevic (Ganador de un EPT) y Oscar "La Púa Blanco". Compartí muchas horas de mesa con Dracu, el tío es de lo más gracioso que os podais encontrar, él sólo ya ameniza la mesa. Oscar y Alex jugaron más tiempo Omaha y compartí mesa menos tiempo con ellos.

Me llamó la atención también una jugadora llamada Chelo Navarro, con la que compartí muchas horas de mesa, una señora de unos cincuenta años que a posteriori me enteré de que había hecho cash en el evento principal de las WSOP. No juega mal, juega lo suficientemente bien para ganar de forma consistente en ese casino.

Me sorprendió la cantidad de gente joven que había a la noche, muchos grupos de gente joven que se van de fiesta al casino, haber si aprenden a jugar al poker, y tenemos toda una cantera de futuros gamblers.

Descubrí también a gente multitableando en las tragaperras, en dos a la vez con su sistema infalible para ganar pues ganarán el doble, claro XD. En el casino se puede ver la cara triste del juego, algo que en Internet no vemos, y ciertamente prefiero no ver.

Timba en Chaves

2008-08-21T09:45:00.001-07:00

El pasado fin de semana tuvo lugar la ya tradicional timba gallega. Esta vez decidimos ir a Chaves en Portugal para aprovechar y también jugar algo en el casino y conocer un poco el país vecino.

La timba fue divertidísima, si grabasen nuestras timbas las pondrían en "Prime time" y serían líderes de audiencia, asegurado XD. La timba terminó a las 11 de la mañana, puro espectáculo en el que Martian triunfó, como es habitual, y Mister José fue el perjudicado, yendo con la mejor mano la mayor parte de las veces pero siendo badbeateado una y otra vez. Yo acabé tres cajas arriba, de todas formas daba un poco igual, lo importante era pasarlo bien y eso lo conseguimos con creces.

En el casino había NL500. En total del fin de semana acabé sobre +900, pero no me quedé contento porque casi todo el dinero vino de los jugadores que vinieron conmigo, y sin embargo dejé ir a mucho fish con pasta. El nivel era algo más alto de lo que pude ver en otros casinos, eran malos, pero le tenían algo de apego a sus fichas, no las regalaban tan alegremente.

En Chaves hay partida a diario, que es algo que está muy bien, si vais allí sabéis que vais a poder jugar, la parte negativa es que no se juegan otros niveles, existe la posibilidad de jugar NL1000 pero esa mesa nunca la abren.

Los jugadores en vivo

2008-08-13T04:06:00.000-07:00

Nunca me he querido meter en polémicas, pero hoy sí lo voy a hacer, porque es que a veces se leen cosas de alucinar, y que pueden confundir a los jugadores que están empezando.

Cualquiera que vaya a un casino se encontrará mesas de NL500 o NL1000, las cuales tienen jugadores con un nivel de NL10 ó forzando mucho NL25. Y direis ... oye, qué chollazo, ¿no?. Pues para un jugador online bueno no lo es, un jugador que gane a 7bb/100 en NL200 está ganando unos 200$/hora, y un jugador que gane a 5bb/100 en NL400 se estará sacando unos 300$/h, jugando en vivo NL1000 jugando 30 manos por hora y ganando a 20bb/100 estará ganando unos 60 euros por hora, ni tan siquiera 100$ por hora.

El juego de cash en vivo es rentable para jugadores online que juegan de NL25 a NL100, por encima de ahí el poker en vivo no es muy buen negocio. Dado que no es rentable los jugadores online medianamente buenos (entre los que no me incluyo), casi no van a los casinos por una sencilla cuestión: la rentabilidad. Esto hace que jugadores mediocres tengan su coto de caza en los casinos y puedan ganar buenas sumas de dinero, pero que no se confunda nadie, ningún jugador que gane en NL400 jugará de forma regular juegos de hasta NL1000 en vivo porque estará perdiendo mucho dinero.

No creo en la absurda clasificación de jugadores online y en vivo, los jugadores son mejores o peores, y cada uno se busca la vida como puede. Jose Miguel Espinar o Diego Pérez han conseguido grandes proezas este año, y toda la parafernalia de los tells, las sensaciones y demás está claro que, aún siendo una parte del juego en vivo, quedan en un segundo plano.

Cuando os dicen cosa como “Ves señoras de 75 y 80 años pelando en las mesas de poker…” y “Yo creo que un chavallin que juega online no tiene ninguna oportunidad… salvo contadas excepciones… En el cara a cara te barren” (Fuente: Poquer.fm), pues no os están contando la verdad, algo como "Doy gracias a Dios porque los jugadores online buenos se queden en casa porque no les es rentable venir a los casinos, y gracias a ello me puedo ganar la vida" ó "Si llega Dario Minieri a la mesa a todas las señoras de 75 y 80 años les quita hasta la pensión" sería algo más acertado.

Que no os lleven a engaño, los jugadores son mejores o peores, no online o en vivo.

Vivir un downswing

2008-08-08T03:55:00.000-07:00

El mes pasado estuve 40000 manos en negativo, en NL50 ya había estado 30000, pero como la del mes pasado ninguna había tenido. Los downswings son inevitables (al igual que los upswings), y tenemos que aprender a convivir con ellos cuando suceden.

- En nuestro cerebro tenemos una clara asociación de que el tiempo que pasamos delante del ordenador estamos ganando dinero, parte de las ganas que tenemos de jugar vienen dadas por esta asociación, sin ser la única razón en parte tenemos ganas de jugar porque ganamos. En un downswing esta asociación se debilita, y por tanto decaen nuestras ganas de jugar. Supongo que para un jugador profesional será diferente, pero los que lo tenemos como hobby al final acabamos jugando menos.

- Existe la posibilidad de cometer un error muy grave: hacer cambios en nuestro juego.
En ocasiones podemos dejar de meter apuesta de continuación en escenarios favorables, dejar de ir al showdown sin manos muy fuertes, y en general ir hacia un juego más tight y pasivo, o bien todo lo contrario, empezar a sobrejugar, con lo que las cajas vuelan (hacia nuestros oponentes).

- Dejar de jugar una temporada. Algo que hacen muchos jugadores, la tensión psicológica que provocan las rachas negativas hacen que unos días sin jugar sean un vía de escape. No obstante también me parece un error en muchos casos, ya que lo que tenemos que evaluar antes de decidir si dejar de jugar unos días para desconectar es si estamos jugando bien o no, y no los resultados. En varias ocasiones he dejado de jugar varios días, debido a que me dedicaba a regalar pasta por las mesas, sin embargo a lo largo de último downswing no fue así, por lo que no dejé de jugar.

Los downswing son también una oportunidad de demostrar que valemos para esto, en el poker además de los conocimientos es esencial la actitud. El seguir haciendo las cosas bien a pesar de estar en downswing nos dará una fortaleza respecto a nuestros oponentes.

Resultados Julio

2008-08-02T04:32:00.000-07:00

Este mes he ganado 3861$ en cash y 2060$ en bonos, dando un total de 5921$. Para 73K manos no es mucho, pero tampoco me puedo quejar. Tal y como comentaba en la entrada anterior hay errores que puedo corregir, he perdido 2 ó 3 bb/100 de forma absurda. Además de tener que mejorar la concentración, he sobrejugado las ciegas y me he metido en bastantes problemas innecesarios, he justificado el juego de varios nits (tampoco es que yo sea la alegría de la mesa XD), además de fallar en la planificación de manos en varios casos, complicándome el desarrollo de las mismas.

En Agosto espero jugar entre 40K y 50K manos, y poder alcanzar los 10K$ en estos dos meses, si las cosas no se tuercen en Septiembre probaré NL200.

Este mes también quiero hacer 3K FPPs en PokerStars, para lo que voy a jugar shortstack en un montón de mesas para poder hacerlos en unas pocas horas. Os parecerá una chorrada, pero me hace ilusión tener los libros de Sklansky autografiados, ya hace tiempo que lo tenía pensado pero al final nunca me ponía, pero este mes definitivamente lo voy a hacer.

Sin mejorar

2008-07-24T07:34:00.000-07:00

Las cosas siguen sin ir bien, 36K manos en negativo, ayer he estado reflexionando sobre lo ocurrido y tengo tres causas claras para el downswing:

- Son pocas manos. 36K manos son una muestra pequeña, desde luego es una muestra suficiente para evidenciar que puedo jugar mejor, ya que en NL100 es difícil no ganar en ese número de manos, pero tampoco es una cantidad de manos tan significativa.

- Manos en las que fallo por desconocimiento del juego. La razón por la que juego NL100 y no NL400, no soy muy bueno, es lo que hay.

- Manos que fallo y a posteriori sé que he fallado y que debería de haberlas juegado de otra forma: Raises de semibluff en el turn cuando está claro que un call tiene mejor EV, calls bluff-catcher absurdos en el river ... . Muchos de estos fallos están debidos a la falta de concentración, otros por cansancio, otros por no fijarme lo suficiente ... cosas que puedo evitar.

Pese a todo estoy motivado para lo que queda de mes, la idea es ganar más de 10K$ este verano, y para ello sería bueno conseguir ganar más de 5K$ este mes, lo cual aún no es una idea descabellada. Respecto a lo de subir a NL200 en Agosto pues el plan queda abortado, estoy ganando de forma bastante marginal en NL100, así que tengo que volver a batir este nivel bien antes de subir.

Una de cal y otra de arena

2008-07-19T06:56:00.001-07:00

He comenzado el mes con el upswing más grande que haya tenido, poniéndome en +3000 en sólo 17000 manos. Cuando me las prometía ya muy felices ha llegado el mayor tortazo que me haya metido en este juego, llevo -1000$ en 19K manos. Es frustrante tener un downswing, y más uno tan largo para el nivel en el que juego. Reconozco que en parte está siendo por mi juego, hay algunos calls y algunos faroles que hubiesen sobrado, pero principalmente ha sido porque he tenido muy mala fortuna, quizás la que me ha sobrado en las primeras 17K manos.

Ahora lo que necesito es recuperar la confianza en mi juego, veremos cómo evoluciona esto.

Te voy a tirar... con las matemáticas (y II)

2008-07-17T02:17:00.000-07:00

En el anterior artículo se había concluído que a la hora de hacer un farol:

P(Fold)> A/(X+A) =>+EV, siendo A en tamaño del farol y X el tamaño del bote.

Ahora bien, estamos acostumbrados a apostar un porcentaje del bote, controlando así las odds que damos a los villanos, y lo mismo solemos hacer para los faroles.

Sea P el porcentaje de bote que apostamos de farol:

A = P * X, el tamaño del farol será igual al porcentaje del bote por su tamaño.

Sustituyendo:

P(Fold)=P*X/(X+P*X)

Hacemos factor común:

P(Fold)=P*X/X*(1+P)

P(Fold)=P/(1+P)

Así, podemos concluír que dada una apuesta de farol con un porcentaje P del bote, la expectativa de un farol será positiva cuando la probabilidad de foldear del rival sea mayor al porcentaje del bote dividido entre uno más el porcentaje del bote.

Por ejemplo:

Si apostamos medio bote: 0,5/1+0,5=0,5/1,5=0,33, necesitamos que se tire más de un 33% de las veces para que sea rentable. Calcularlo con los porcentajes 50/(100+50) es equivalente y no se utilizan decimales.

Veamos una serie de porcentajes de pot:

Portaje de Pot	Porcentaje de Fold necesitado para +EV
10%	9%
20%	16%
30%	23%
33%	25%
40%	28%
50%	33%
60%	37%
66%	40%
70%	41%
80%	44%
90%	47%
100%	50%

Representando la función gráficamente:

Viendo la gráfica se observa rápidamente un hecho muy importante ... ¡la gráfica no es lineal!. Si metes un 33% del pot necesitas un 25% de fold, mientras que si metes un 66% del pot no necesitas que se tire un 50% de las veces, sino un 40%.

Esto tiene connotaciones prácticas en el ratio riesgo/recompensa:

- Si blufeas blufea de verdad, si dudas entre dos cantidades mete fichas, ya que no necesitas teóricamente que se tire tantas veces proporcionalmente como las fichas que arriesgas, mientras que en la práctica tu apuesta será tomada mucho más en serio.

- Llega un punto en el que arriesgas muchas fichas para necesitar un porcentaje de fold similar. Por ejemplo, si hacemos una apuesta del pot necesitaremos que se tire la mitad de las veces, mientras que si hacemos un overbet de dos veces el bote necesitaremos que se tire más de dos tercios de las veces. Esto puede hacer parecer que overbetear es una buena idea, pero en la práctica no hay muchas manos que vayan a ver un pot y foldear doble pot, y estamos arriesgando el doble de fichas, por lo que el riesgo en muchas ocasiones será demasiado grande para la recompensa.

Te voy a tirar... con las matemáticas (I)

2008-07-14T06:40:00.001-07:00

Como bien sabéis si faroleamos con una apuesta del pot en el river necesitamos que el villano se tire la mitad de las veces para que sea rentable, o que si apostamos medio bote, hace falta que se tire la tercera parte de las veces. Generalizar estos conocimientos para cualquier tipo de bote y de apuesta o para cualquier porcentaje de pot puede parecer complicado, pero no lo es tanto, en los próximos dos artículos entraré en los pormenores del farol sin odds.

Supongamos que tenemos un bote de tamaño X, y realizamos una apuesta de tamaño A sobre ese bote, ¿Qué probabilidad de que se tire el villano ( P(Fold) ) necesitamos como mínimo para que nuestra apuesta sea rentable?

Comencemos a partir de la función de expectativa:

EV= P(Fold) * X - [P(Call)+P(Raise)] * A

Un porcentaje P(Fold) de las veces el villano se tirará y ganaremos el bote de tamaño X, otras veces hará call o raise [P(Call)+P(Raise)] y perderemos una apuesta de tamaño A.

El porcentaje de veces que no se tira será uno menos el número de veces que sí se tira:

[P(Call)+P(Raise)]=1-P(Fold)

Sustituyendo:

EV= P(Fold)*X - [1-P(Fold)]*A

Para calcular el mínimo de porcentaje de fold que necesitamos para que el farol sea rentable igualamos el valor esperado a cero (Un matemático haría una inecuación, pero yo ni soy matemático ni me acuerdo muy bien cómo se hacían XD):

0= P(Fold)*X - [1-P(Fold)]*A

Multiplicamos el tamaño del bote A para poder quitar el paréntesis:

0 = P(Fold)*X - [A - A*P(Fold)]
0 = P(Fold)*X - A + A*P(Fold)

Pasamos la A a la izquierda y hacemos factor común de P(Fold):

A = P(Fold)*X + A*P(Fold)
A= P(Fold) (X+A)

P(Fold)= A/(X+A)

Así, podemos concluír que:

Dada una apuesta de tamaño A sobre un pot de tamaño X sobre el que no tenemos odds de ganar con nuestras cartas, la expectativa de un farol será positiva cuando la probabilidad de foldear del rival sea mayor al tamaño de la apuesta dividido entre el tamaño de la apuesta más el bote.

P(Fold)> A/(X+A) =>+EV

Es más sencillo de lo que parece, veamos, hacemos un value bet de 25 pavos en un bote de 100 porque hemos fallado un proyecto pero creemos que existe la posibilidad de que el rival tenga otro proyecto y nos gane por carta más alta: ¿Qué porcentaje de veces se tiene que tirar para que nuestro bluff sea rentable?

25/(100+25)=25/125=0,2

Será rentable si nos sale más del 20% de las veces.

Hacemos un farol de 150 pavos en bote de 200, ¿Qué porcentaje de veces se tiene que tirar como mínimo para que el farol sea rentable?

150/(200+150)=150/350 = 15/35 = 0,43.

Será rentable si el villano se tira más del 43% de las veces.

Vuelta a las mesas

2008-07-12T01:10:00.000-07:00

He llegado del balneario, he conseguido dejar de fumar, lo que para mi es todo un éxito personal, ahora lo difícil será no caer un sábado a las tantas cuando lleve unos caciques encima, pero esa es otra historia.

En esta semana he leído el Harrington on Cash Games Vol I, y la verdad, una decepción. La estrategia preflop que plantea no me gusta, porque no creo que sea muy válida para el juego online, por lo menos para stakes medios, no sé si en NL50K si estará bien, pero en NL100 creedme que jugando así no es como más vais a ganar. Respecto al juego postflop hay momentos surrealistas, como cuando le suben en el turn y tiene bottom set en un bote HU normal y corriente con profundiad de stack de 100 bbs, y dice que en esa situación él suele hacer call y una pequeña apuesta en el river haber si solo ven o suben poco, ya que si van allin tendrán overset muchas veces. Tiene cosas también que pueden confundir al personal, como comentar como estrategia de c-bet meter el 100% de las veces medio pot, "porque así sólo hace falta que foldeen el 33% de las veces", si haces esto contra gente que sepa jugar un poco te va a subir la cbet cada dos por tres y te vas a ver sin posición y sin la menor idea de porqué te están subiendo, porque subirte va a ser muy rentable y te vas a ver en muchísimas más complicaciones en futuras calles.

Alguna de las cosas que hace va en contra frontalmente del plan de compromiso al bote del PNLH1 que tan buenos resultados me ha dado desde que lo leí, y la verdad, no tengo pensado hacer ningún cambio en mi juego después de leer el Harrington. Como aspectos positivos resaltar que el estilo narrativo es muy ameno, se lee muy fácil y es entretenido, y que explica muy bien aspectos básicos del juego.

Respecto a mis planes en este verano pues este mes seguiré jugando NL100, es un nivel que ya tengo dominado y debería de ganar de forma consistente, en Agosto o Septiembre subiré a NL200. Ya pensaré más detenidamente qué objetivos quiero conseguir, pero de principio 10K$ entre este mes y el que viene no tengo excusa para no ganarlos.

De vacaciones

2008-06-28T07:11:00.000-07:00

Estoy terminando de preparar todo para irme a pasar las vacaciones a Galicia. Hasta el día 10 seguiré poker mode off, ya que estaré en un balneario curando mis adicciones al tabaco y al café.

Respecto al poker de este mes pues al final casi no he jugado, 25K manos para un +158$, y 631$ de bonos, haciendo un total de 789$, pero después del downswing recuperar en tan pocas manos no estuvo mal:

A partir del día 11 ya me pondré en serio con el poker, estoy muy motivado, tengo ganas de seguir progresando, y este verano es una gran ocasión para ello, voy a tener tiempo para leer, jugar y disfrutar del verano.

Martian vive a unos 20Kms, e iré a jugar a su casa, creo que va a ser bueno para ambos, ya que jugando con alguien se pueden jugar muchas más manos sin riesgo de tilt, y para mi especialmente beneficioso , ya que un jugador tan bueno siempre me puede desenfishar un poco.

Turn check-raise para comprometer

2008-06-21T08:09:00.000-07:00

Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-69895647-268

Table Norwich, 14 Jun 2008 11:54 AM ET

Seat 1: eratoxtenex [ ] ($198.65 in chips)

Seat 2: contrex73 ($92.00 in chips)

Seat 3: Ilex.M ($79.00 in chips)

Seat 4: Benjohi ($63.10 in chips)

Seat 5: _SuperSonic_ ($33.50 in chips)

Seat 6: MeltDaFelt ($100.00 in chips)

Seat 7: burgfloh ($38.50 in chips)

Seat 8: asdepike75 ($82.10 in chips)

Seat 9: Gyazy78 ($127.25 in chips)

Seat 10: vloeiend ($100.00 in chips)

ANTES/BLINDS

Gyazy78 posts blind ($0.50), eratoxtenex posts blind ($1).

PRE-FLOP

contrex73 folds, Ilex.M folds, Benjohi folds, _SuperSonic_ folds, MeltDaFelt folds, burgfloh folds, asdepike75 bets $3, Gyazy78 folds, eratoxtenex bets $9, asdepike75 calls $7.

FLOP [ ]

Tengo un bote de 18$, y al villano le quedan 73$, el objetivo es acabar all-in, así que voy a hacer una c-bet, hay jugadores que en esta situación harían check-raise, pero me parece una opción muy mala, ya que de esa forma es muy evidente el monstruo y el oponente es difícil que quiera darnos la caja con una mano peor. Una apuesta de continuación se ve de lo más normal en esta situación, y aumentamos el tamaño del bote.

eratoxtenex bets $13, asdepike75 calls $13.

Al villano le quedan 60$, y el bote es de 44$. Aquí hace un tiempo haría una bet de 25$ ó 30$, pero lo único que se consigue es tirarlo salvo que tenga algo más que una pareja. La idea aquí es hacer check, diciéndole "vaya, me has pillado, te hice resteal y después c-bet pero fallé el flop y no tengo nada", en esa situación tanto en NL50 como en NL100 el personal se pone nerviosísimo y apuesta una buena cantidad casi siempre, y es lo que voy a aprovechar para comprometer al jugador.

TURN [ ]

eratoxtenex checks, asdepike75 bets $35, eratoxtenex bets $100, asdepike75 calls $24.10 and is all-in.

El plan funcionó a la perfección, metió 35$ en el bote de 44$, y cuando le resubí le quedaban 24$, y para completar la faena vio con sus 5 outs. Aquí porque haya metido tanto en el turn no hay que dudar, si tiene set o dobles mala suerte, pero con este board tan descoordinado y lo tilt que se pone el personal ante los resteals no puede haber dudas.

RIVER [ ]

SHOWDOWN

eratoxtenex shows [ ]

asdepike75 shows [ ]

K2s, vaya mano tenía el colega, no sé si vio con la intención de flotarme por reraisear mucho, si le gusta el bingo o qué.

eratoxtenex wins $202 .60.

En Verde

2008-06-15T01:15:00.000-07:00

Después de estar una semana sin jugar sesión el viernes a la noche y unas manos el sábado a la mañana y me he puesto en verde. Doce cajas abajo llegó a ir la racha, lo que evidencia que lo que se comenta de las 20 cajas de bankroll no es para nada una buena idea, ni siquiera teniendo un buen edge en un nivel, no recomiendo a nadie meterse en una mesa sin tener como mínimo 40 cajas.

Estos días estaré con los preparativos de mis vacaciones, no dispongo de mucho tiempo, pero algunas manos jugaré, pero por el placer de jugar a las cartas, sin objetivos ni presiones.

Crisis de juego

2008-06-08T10:18:00.001-07:00

Estoy jugando fatal, haciendo calls de megafish, no protegiendo mis manos lo que debo, no me reconozco en las manos que he jugado. Este mes estoy bastante ocupado y tengo la cabeza en otras cosas, y cuando juego no estoy concentrado en absoluto. He tenido badbeats curiosos, pero de 500 a 700 pavos los habré regalado yo sólo, si hubiese jugado bien no estaría en negativo. ¿Solución? Pues ver la eurocopa e ir a la feria, que me sale más barato que jugar a las cartas si no estoy jugando bien.

A principios de Julio iré unos días a un balneario a relajarme, y a la vuelta me pondré de vuelta en serio con esto. De vacaciones y más remojado que un bacalao ahí ya no tendré excusa para no jugar al máximo de mi nivel.

En principio este mes jugaré sólo si me apetece para por lo menos no cerrar el mes en negativo, y si no juego tampoco pasa nada.

Mi sala es la más difícil

2008-06-04T02:22:00.001-07:00

Dentro de los razonamientos absurdos que se dan en el mundo del poker el más absurdo me parece es el de teorías conspiratorias, jugadores que creen que en una determinada sala los badbeats están planificados (ante la menor sospecha cambiaría de sala, ¿no?), o inclusive reducen al poker al aburdo como juego de habilidad, y los que ganan es que resulta que es que no sufren badbeats, sólo ellos. Después también hay mitos como que en una determinada sala se pinchan más sets, mito fácil de cazar, ya que con una base de datos de un año ya podemos hacer un contraste de hipótesis con un margen de confianza muy alto. A estos jugadores les recomiendo que no jueguen al poker, es el mejor consejo que pueden recibir, no tienen la actitud adecuada y nunca pasarán de microlímites.

Hay un razonamiento que me parece tan absurdo que entra en clara competencia con el primero, y que cada vez veo más por los foros. Se trata de jugadores que justifican la ausencia de buenos resultados porque en su sala es más difícil. Estos jugadores justifican jugar en la sala en la que juegan porque así aprenden. Me gustaría que por un momento pensaseis en lo absurda que es esta afirmación. Si hubiese una sala en la que vea que va a ser más fácil me cambiaría inmediatamente, y si quiero aprender pues subo un nivel, y así tendré una dificultad similar ganando el doble.

Constantemente pregunto a jugadores que cambian de sala cómo les va en una y en otra, y en caso de que varios jugadores me indiquen que en una sala es peor el nivel que en la que juego, pues haré una prueba en dicha sala, como hice este año en ipoker. Lo que no tiene el menor sentido es jugar en una sala porque la dificultad sea mayor para aprender. Realmente no creo que existan diferencias muy significativas entre las salas que soportan HUD y multimesa, los propios jugadores al cambiar de sala nivelan progresivamente la dificultad.

Objetivos Junio/Julio

2008-06-01T01:42:00.000-07:00

Los próximos dos meses van a ser para grindar NL100, en Agosto si todo va bien subiré a NL200. No creo que vaya a ser fácil de todos modos, desde hace dos meses han ido llegando regulares a Ongame mejores que los que había antes, menos predecibles y que aprenden más rápido de mi que yo de ellos. A mi modo de ver es bastante más difícil ganar ahora que hace dos meses.

Este mes no creo que pueda jugar mucho, tengo bastante trabajo y muchas actividades sociales, y el mes que viene estaré medio mes de vacaciones, pero al final supongo que haré las mismas manos que estoy haciendo estos últimos meses, porque este verano directamente voy a dejar mi ordenador en casa de Martian, y allí tres días de juego van a ser más de 20K manos, así que jugaré menos días, pero el número de manos en este bimestre supongo que será similar.

Objetivos para Junio/Julio:

- Jugar más de 80K manos.

- Ganar más de 8K$.

- Leer ambos volúmenes del Harrington on Cash Games.

- Ver manos de NL200 en los foros.

El objetivo de este año sube de 25K$ a 50K$, es difícil planificar a largo plazo, hasta no hace mucho estaba ganando de forma bastante marginal en NL50, y no contaba con que el cambio a NL100 iba a ser tan satisfactorio, de todas formas no hay que confiarse y hay que seguir fijándose y aprendiendo de cada mano para mejorar.

Resultados Mayo

2008-05-26T10:27:00.001-07:00

Este mes he ganado 3989$ en cash y 1436$ en bonos en casi 55K manos, dando un total de 5425$. Este mes no ha sido un camino de rosas como el pasado, primero el downswing de 1K$, y después me tiré 15K manos sin ganar, pero vamos, supongo que lo que ha sucedido el mes pasado no es normal, que tenía una gráfica que parecía de NL10, cuando en este nivel la varianza ya comienza a golpear.

Toca revisar los objetivos de Abril/Mayo:

- Jugar más de 80K manos. Hecho. He jugado unas 107K manos.

- Ganar más de 6K$. Hecho. Entre el mes pasado y este he ganado más de 12K, objetivo más que cumplido.

- Leer algún libro. A medias. Estoy leyendo el Harrinton on Cash Games I, pero no lo he terminado.

Por cierto, he jugado mi primera mano de Limit, y he ganado. Lauren, Nepun y Harold estarán orgullosos de mi XD.

Voy a tomarme una semana sin jugar, hasta el domingo no me vereis por las mesas. Este fin de semana jugué bastante para alcanzar los 5K y me sale el poker por las orejas, así comenzaré el nuevo bimestre con energías renovadas.

Reto 2008:

Beneficios : 20794$
Objetivo : 25000$

¿Quién sabe?

2008-05-24T01:53:00.000-07:00

Cuando empezamos a jugar al poker como hobby, tenemos que tomar una decisión importante, y es elegir a qué personas se lo contamos. A la gente que empieza recomiendo contárselo sólo a la gente más íntima, porque muchas veces de buena fe lo cuentan abiertamente, olvidándose de que hasta el último gañán tiene que abrir la boca, por más disparatadas que sean sus afirmaciones y sin tener ni idea.

Hay que tener en cuenta que la imagen que tiene la sociedad del poker es totalmente distorsionada, pero es normal, yo hace dos años no me hubiese imaginado que iba a jugar al poker, y no tenía una opinión formada en términos de habilidad/suerte, y desconocía que había todo un universo matemático y lógico detrás de cada mano.

Todo esto viene a raíz de que hace dos semanas le conté a mi madre lo que estaba ganando con esto. Jugando 15K o 20K manos de NL10 no me parecía importante, pero ahora el poker es mi principal hobby y forma parte de mi vida, y no me parecía bien ocultar este hecho. Ya me había visto 12-tabling, pero no había asociado lo de "jugando al ordenador como los niños pequeños" con un juego de habilidad en el que se pueden sacar buenos beneficios. Lo cierto es que se alegró mucho, pero también hay que decir que mi madre tiene una carrera universitaria, es extremadamente hábil en matemáticas (mucho más que yo XD), y tiene una enorme confianza en todo lo que hago, no todos los casos son iguales.

Hablando con otros jugadores la actitud de la familia suele ser la misma, saben que juegan pero no asocian, o no quieren asociar, esas mesas que hay en la pantalla con los beneficios obtenidos, ni siquiera en el caso de algunos pros, en los que los "negocios en internet", a pesar de ser evidentes cuáles son, pues la familia no se lo termina de creer.

Recuperación

2008-05-17T03:42:00.000-07:00

Me he recuperado del pequeño downswing, que llegó a alcanzar el -1K$. Ayer comencé la sesión en -300$, y apuntaba a downswing de los gordos la cosa, pero afortunadamente me empezó a entrar de todo y el personal se animó a pagar, así durante las dos sesiones que hice ayer, alcanzando el +1100 y cerrando en +900.

Pequeño bache

2008-05-15T04:55:00.000-07:00

Después de un gran comienzo de mes esta semana no estoy jugando bien, con las cartas que me han venido ganar no iba a ganar mucho, pero perder tampoco tenía que haber perdido. Después de un análisis de lo sucedido creo que el principal problema es la falta de concentración, en segundo el exceso de confianza y el tercero el volver a jugar de forma sistemática y no hacer un análisis más profundo de cada situación. Las tres causas de mi mal juego están relacionadas.

Lo que me molesta no es llevar 9K manos en -700, sino el hecho de haber jugado mal, o, para ser más preciso, muy mal. Las fichas en cuanto juegue concentrado las recupero, lo que me molesta es no haber jugado lo mejor que sé.

A partir de NL50 el aspecto psicológico empieza a cobrar relevancia, es difícil jugar siempre concentrado y de forma analítica, pero es un aspecto que hay que trabajar para poder jugar algún día niveles superiores.

Estremecedor

2008-05-14T13:40:00.000-07:00

Hoy se me dio por echar un vistazo a barrapunto cuando veo la noticia "Construyendo un bot para póquer online".

En el artículo al que refiere explica la arquitectura básica de un bot, así como librerías que usan en su construcción. El autor justifica la creación de bots, diciendo que ya exiten en el mercado, que el miedo de la comunidad de poker es irracional, que son buenos para el poker (¿según Mike Caro?), y finalmente se exculpa diciendo que se puede contruir un bot sin ayuda del artículo.

El resultado del bot del autor me parece escalofriante, tiene todo un sistema experto para definir reglas en una interfaz de usuario:

Las salas deben de luchar con energía contra estos delincuentes que se saltan las normas, por la salud de nuestro juego, porque los bots "haberlos haylos".

Falto de ideas

2008-05-09T03:16:00.000-07:00

Últimamente me faltan ideas para escribir en el blog. Cuando uno empieza a jugar al poker descubre todo un mundo nuevo y suceden muchas cosas en muy poco tiempo. Después se vuelve una especie de trabajo, se juega, normalmente en la misma sala, y se gana más o menos, pero básicamente se vuelve una rutina. Agradecería comentarios con ideas para escribir artículos y otras cosas que os gustaría leer en el blog.

Quiero solidarizarme con los jugadores de Barcelona a los que le han cerrado el club, y la manipulación informativa a la que han sido sometidos me parece repugnante. Intentar justificar una intervención policial en una timba de colegas jugándose cantidades simbólicas mediante una enorme manipulación es más deleznable que la intervención en sí.

A este paso entrarán en las Facultades de Ingeniería en las que los estudiantes se juegan el café al mus o en las partidas de tute de jubilados en las que se juegan la copa de coñac. Además la nota quedará mucho más sensacionalista, ya que se estarán jugando drogas, todo un filón informativo.

La última de Phil Hellmuth

2008-05-05T07:03:00.000-07:00

Jugar contra Phil Hellmuth es sensacional, ya que si le ganas te da toda una lección de poker gratis, esta mano contra Durrr pertenece a National Heads-Up Poker Championship 2008:

No obstante ya tiene antecedentes de sus clases magistrales en las WSOP, en las que le enseñó a un megafish lo que no se debe de hacer:

Pero cuando una mano en la que está dominado le sirve para llevarse su undécimo brazalete ya no se queja tanto:

Resultados Abril

2008-04-29T06:51:00.000-07:00

Este mes he ganado 5706$ en cash y 1315$ en bonos, dando un total de 7021$, estableciendo un nuevo récord personal y ganando más de lo que esperaba ganar entre este mes y el que viene.

Ha sido el mes que menos he jugado este año, 54K manos. Al no tener la presión de los bonos que tenía antes ahora juego sólo si me apetece, y creo que ha sido beneficioso para mi, porque juego sólo cuando me siento al 100%.

NL100 es un nivel sencillo de batir si se es ganador en NL50, el paso de NL25 a NL50 sí me parece más complicado. El winrate que he tenido este mes me parece difícil de sostener, pero creo que 7bb/100 sí son sostenibles en este nivel.

¿Y ahora qué?, los que leeis este blog desde hace tiempo ya sabéis lo que voy a hacer .... ¡grindar!. Voy a seguir jugando los próximos dos meses en NL100, y en el verano ya me plantearé si subir a NL200.

¡Han llegado!

2008-04-27T00:18:00.000-07:00

Pues ya me han llegado los Harrington on Cash Games. 800 páginas para deleitarnos con las explicaciones de Dan Harrington. No los voy a leer ahora, voy a esperar al verano para enfrentarme a ellos, por ahora estoy repasando aquellas partes de PLNH1 que me parecen más útiles o me suponen mayor dificultad.

El primer volumen trata sobre juego preflop y el flop. El segundo trata sobre turn, river y adaptaciones de nuestro juego a distintos tipos de mesa. Lo que me parece muy interesante del segundo volumen es que no te dice "Aquí hay que hacer esto", sino "Supongamos que hacemos un 60% de las veces esto, un 30% esto otro, y un 10% de las veces este otro movimiento", por lo que estaremos mezclando constantemente nuestro juego.

Regalo de los peces

2008-04-25T07:14:00.001-07:00

Tremendas llantas del M6 19" y neumáticos BF GoodRich cortesía de los peces del poker. Visten muy bien, y además el comportamiento en mojado ahora es mucho mejor, antes en mojado me saltaba el control de tracción con relativa facilidad y ahora se agarra a la carretera aunque esté encharcada. En seco ya tengo que hacer el animal a propósito para que me salte.

Three-barrel bluff

2008-04-23T08:58:00.000-07:00

Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-65940116-338

Table Montgomery, 21 Apr 2008 8:37 PM ET

Seat 1: torsten1310 ($149.25 in chips)

Seat 2: anv1 ($27.50 in chips)

Seat 3: liherm ($20.00 in chips)

Seat 4: elpetito53 ($312.30 in chips)

Seat 5: nelhesto ($70.85 in chips)

Seat 6: The Fat Lad ($93.20 in chips)

Seat 7: xjonttontx ($143.10 in chips)

Seat 8: HasimTachi ($100.00 in chips)

Seat 9: trailer333 ($97.00 in chips)

Seat 10: eratoxtenex [ ] ($86.50 in chips)

ANTES/BLINDS

anv1 posts blind ($0.50), liherm posts blind ($1).

PRE-FLOP

FOLD elpetito53 folds, nelhesto bets $4, The Fat Lad calls $4, xjonttontx folds, HasimTachi folds, trailer333 folds, eratoxtenex calls $4, torsten1310 folds, anv1 folds, liherm

FLOP [ ]

nelhesto checks, The Fat Lad checks,

El raiser inicial problemente lleve AK o AQ y haya fallado el flop, así que voy a intentar llevarme el bote.

eratoxtenex bets $8, nelhesto folds, The Fat Lad calls $8.

¿Call? Ufff, a ver qué tiene, si tuviese set puede que hiciese check call, pero no creo, pero no lo puedo descartar, puede tener QQ JJ y que sólo haya hecho call preflop, pero entonces probablemente hubiese apostado el flop o hubiese hecho uno de los check-minraises que tanto le gustan a los fishes, AT, KT, QT, JT puede ser, pero se me hace raro que no haya apostado en el flop y hubiese dado freecard, no, con la T no encaja. Está la opción del proyecto, con el proyecto con lo pasivos que son la opción del check-call sí encajaría, este o tiene set y está haciendo un absurdo slowplay, o tiene proyecto de color como opciones más probables.

TURN [ ]

The Fat Lad bets $5,

Set, XT, QQ y JJ mucho menos probable, este tio me está haciendo una blocking bet de un proyecto de color con muchas probabilidades, aunque nunca hay que descartar nada. Como lo más probable es que tenga el proyecto de color voy a subir simulando set y espero que se tire.

eratoxtenex bets $20, The Fat Lad calls $15.

Vaya, me ha visto, debí de meter 25$, aquí sí que no tiene set, me volvería a subir, o tiene proyecto o tiene QQ JJ (menos probable).

RIVER [ ]

The Fat Lad checks,

Check, veamos, tengo un bote de 69,5$ delante, y no tengo nada. Él puede tener proyecto fallido o QQ JJ XT menos probables. El problema del proyecto fallido es que es muy probable que me gane con A kicker, en este escenario lo mejor es hacer value bet, no creo que me vea con A high después de haber metido yo en todas las calles, en el caso de que tenga algo es un easy call para él. Voy a meter 15, en el bote de 69.5$, con esto simularé XT, QQ, JJ, y encaja con mis apuestas defendiendome del color, con que me salga más de un 25% de las veces ya es rentable, no tiene sentido meter más, con ese bote no tiraré muchas manos hechas y puede estar haciéndome un fishslowplay de full y yo ahí metiendo, 15$ cumple la labor de tirar A kicker y es barato.

eratoxtenex bets $15, The Fat Lad folds

eratoxtenex wins $81 .50

En qué pensamos después de una sesión

2008-04-19T13:32:00.000-07:00

Cierras una sesión y te empiezan a pasar manos por la cabeza, intentas dormir y te acuerdas de aquel call tan malo que hiciste en el river, al día siguiente mientras vas al trabajo piensas en si aquel call tan arriesgado en el turn tenía suficientes implícitas o no. Cuando no jugamos parte de nuestros pensamientos van encaminados hacia el poker, es inevitable.

Para muchos jugadores sus pensamientos están centrados en los badbeats, me gustaría que reflexionaseis un momento sobre el inútil gasto de glucosa de nuestras neuronas que eso supone. No por pensar en ello vamos a evitar que sigan sucediendo, de hecho van a seguir sucediendo durante toda nuestra carrera como jugadores de poker.

Después de una semana de vago total, ayer a la noche jugué 2K manos, acabé +70, perdiendo un bote de 300 pavos cuando iba claro favorito. Una vez sucede esto puedo hacer tres cosas:

- Tildarme, acabar palmando 400 pavos y echarle la culpa a la jugada desafortunada que he tenido.

- No tildarme pero estar todo rayado por la mano y dejar que ello altere mi estado de ánimo o mi reflexión sobre las manos que realmente importan, y sobre las que determinan si soy ganador o no en el largo plazo.

- Aceptar la varianza como un hecho, no pensar en los badbeats, y pensar en dos botes que tuve en los que decidí regalar 70 pavos de una forma bastante absurda.

Debemos de gastar nuestro pensamiento en aquello sobre lo que tenemos control, y no sobre los elementos sobre los que no podemos hacer nada. Es muy duro si se está en medio de un downswing, lo sé, pero pensar sobre aspectos útiles del juego es lo que nos hará mejorar día a día y ser mejores jugadores.

Estoy que no me lo creo

2008-04-14T14:36:00.001-07:00

En la primera quincena de he ganado más de 3000$ sólo en cash, estoy que no me lo creo. No creo que sea sostenible este winrate, pero mientras a disfrutarlo.

He mejorado bastante gracias a tres cosas:

- Professional No Limit Hold'em Vol I. Un libro sencillamente imprescindible.

- Volver a ver los videos de SobraoBoy. Cuando vi los de la primera etapa por primera vez no sabía lo suficiente como para entender muchas cosas que ahora sí puedo comprender, el estilo que estoy haciendo ahora se parece a esos videos (aunque cometo muchos más errores XD). Del que ha hecho en Enero, pues no puedo jugar así en NL100, pero sí me ha dado muchas ideas de nuevos movimientos.

- Ver cómo juegan los regulares que más ganan en NL100, estudiar sus movimientos y pensar en porqué los hacen. Por un lado he copiado muchos de sus movimientos y por otro sé cómo jugar contra ellos. Fijándonos en los mejores conseguiremos ganar como ellos ... y vencerles.

Floating extremo

2008-04-12T03:15:00.000-07:00

Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-64446664-403

Table Mount Vernon, 2 Apr 2008 7:19 PM ET

Seat 1: oliverg303 ($25.85 in chips)

Seat 2: xTEMPLARIOx ($95.50 in chips)

Seat 3: Michelson T. ($95.00 in chips)

Seat 4: eratoxtenex [ ] ($103.05 in chips)

Seat 5: putenerich ($208.75 in chips)

Seat 6: GreenBaztard ($100.00 in chips)

Seat 8: x akut x ($100.00 in chips)

Seat 10: phiidip ($90.70 in chips)

ANTES/BLINDS

putenerich posts blind ($0.50), GreenBaztard posts blind ($1).

Contexto: GreenBaztard es un jugador regular de NL100 muy agresivo tanto preflop como postflop, resubidas en late entre nosotros son muy comunes, ya que ambos conocemos bien los amplios rangos de manos con los que atacamos desde CO y button.

PRE-FLOP

x akut x folds, phiidip folds, oliverg303 folds, xTEMPLARIOx folds, Michelson T. folds, eratoxtenex bets $4, putenerich folds, GreenBaztard bets $13, eratoxtenex calls $10.

Aquí al principio iba a tirarme sin más, pero después me lo pensé mejor, el rango de manos que puede tener para hacerme eso es 66+, JTs, AQ+, KQ, incluso como lleve varias subidas me puede resubir con suited connectors. Por un lado tengo equidad suficiente frente a ese rango de manos para ver y la posición, por otro me quedo con un SPR de menos de 4, que no me gusta para mi mano, ya que me comprometo al bote ante su c-bet si ligo top pair, y cuanto menor es el SPR menos importante es la posición y más la mano. Contra este jugador concreto creo que mi call es rentable a la larga.

FLOP [ ]

GreenBaztard bets $18, eratoxtenex calls $18.

Aquí hubo un hecho que me hizo sospechar, y es que este jugador no suele apostar "18", cuando tiene overbetea el flop con cantidades múltiplos de la barra de apostar las cantidades, esta c-bet tan "quirúrgica" me hizo ver que es mucho más probable que no tuviese Q u overpair a que sí la tuviese, el problema que veía aquí es que un raise aquí me comprometía completemente al bote sin tener nada, como este jugador sólo mete second barrel cuando tiene y no lo hace si falla , este hecho lo puedo explotar ya que me sale mucho más rentable hacer sólo call y ver si mete en el turn.

TURN [ ]

Éste no tiene nada.

GreenBaztard checks, eratoxtenex bets $30, GreenBaztard folds

SHOWDOWN

eratoxtenex shows [ ]

eratoxtenex wins $91 .50.

No hay que complicarse

2008-04-06T01:58:00.000-07:00

Comencé el mes haciendo algunas pruebas haciendo un juego más agresivo preflop, inspirado en el último video que publicó SobraoBoy en su blog, el cual me ha impresionado mucho. Después de 6K manos llegué a la conclusión de que en NL100 no vale la pena jugar así porque salvo 6 ó 7 jugadores en el nivel los demás no hacen ningún ajuste dependiendo de su oponente, pensé que en NL100 se fijarían más, pero me equivocaba. Conclusión: En NL100 voy a seguir jugando tight y no muy agresivo preflop, porque me van a pagar igual, no se fijan lo más mínimo.

Por lo demás bien, he jugado sólo 11K manos y ya he ganado más de 1K$. NL100 es un nivel que en relación stake/explotabilidad es muy rentable, los oponentes son bastante débiles y explotables, y se puede ganar un buen dinero sin necesidad de jugar muchas manos. No hace falta jugar muy agresivo o tricky, por lo que la varianza aún siendo mayor que en NL50 no es demasiado grande.

Objetivos Abril/Mayo

2008-04-02T09:52:00.000-07:00

En los próximos dos meses voy a jugar NL100 e intentaré dominar en el mayor grado posible este nivel. Jugando 40K manos cada mes ya me doy por contento.

- Jugar más de 80K manos. Me parece una buena cifra, 40K manos al mes me permite seguir mejorando mi juego, ganar un buen dinero y seguir teniendo bastante tiempo libre para hacer otras actividades.

- Ganar más de 6K$. Aunque Marzo me hubiese salido muy bien no puedo pensar que todos los meses podré ganar igual, 6K me parece un objetivo que puedo conseguir.

- Leer algún libro. Aún no sé cual, tengo para leer el Killer Poker No Limit de John Vorhaus, pero ya he pedido los Harrington on Cash Games, y al final supongo que me decantaré por los de Dan Harrington.

Resultados Marzo

2008-03-29T01:09:00.000-07:00

Esta semana no he jugado porque ya había hecho los deberes del mes, y unos días sin poker vienen bien de vez en cuando. Ayer me puse un rato para terminar el bono y doy el mes por cerrado. Estos son los datos del último bono, el primero que libero en NL100:

Toca revisar los objetivos del mes:

- Ganar más de 2000$. Hecho. He ganado 4607$ (2K$ son de bonos), estableciendo un nuevo récord personal. Estoy muy contento por ello, ahora a ver si puedo sostener unas ganancias similares.

- Jugar más de 40K manos. Hecho. He jugado unas 60K.

- No gamblear. Hecho. He subido de nivel dado que en la primera quincena en NL50 estaba ganando con un winrate contundente, pero he subido a NL100 con el bankroll adecuado.

- Estudiar la guía increíblemente larga de lectura de manos traducida por spainfull. Hecho. También me he leído el material sobre juego preflop que ha hecho Boltrok, sencillamente lecturas imprescindibles.

Respecto al objetivo anual llevo ganados 8349$ de los 24K$ que me he propuesto.

Este mes estoy muy satisfecho con los resultados, he cumplido con todos los objetivos, algo que cada vez sucedía menos. En NL100 no llevo muchas manos, pero creo que soy ganador, ahora tengo que adaptar mi juego a este nivel para conseguir un buen winrate de forma sostenida, hay muchos movimientos que no eran rentables en NL50 que aquí sí lo son, como squeeze o check-raises de farol a ladrones de botes.

¿No te lo crees?

2008-03-24T10:30:00.000-07:00

Voy a poner dos manos en las que hago apuestas grandes en el river, en una de ellas tengo una buena mano y en otra absolutamente nada. Este tipo de apuestas de "¿no te lo crees?" nos ayudan a balancear nuestro juego, y es importante para hacerlas, intuir qué rango de manos nos pone el villano. Si lo conseguimos balancear para que además parezcan bluffs cuando tenemos mano y que parezcan manos reales cuando no tenemos nada obtendremos mayor valor.

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-63098377-403
played at "Acapulco" for USD RM from 2008-03-16 07:45 until 2008-03-16 07:46
Seat 1: poweralfie ($16.50 in chips)
Seat 2: Hamariberken ($88.80 in chips)
Seat 3: AntsaS ($55.40 in chips)
Seat 4: FuglyDonk ($94.55 in chips)
Seat 5: _simon ($108.05 in chips)
Seat 6: eratoxtenex ($137.45 in chips) con AdQc
Seat 7: Veve32 ($59.90 in chips)
Seat 8: elghest ($62.35 in chips)
Seat 9: dimdims13 ($41.70 in chips)
Seat 10: 100_pasuunaa ($81.40 in chips)
ANTES/BLINDS
AntsaS posts blind ($0.50), FuglyDonk posts blind ($1).

PRE-FLOP
_simon folds, eratoxtenex bets $4, Veve32 folds, elghest calls $4, dimdims13 folds, 100_pasuunaa folds, poweralfie folds, Hamariberken calls $4, AntsaS folds, FuglyDonk folds

FLOP [ ]

eratoxtenex bets $8, elghest calls $8, Hamariberken folds

Meto c-bet.

TURN [ ]

eratoxtenex checks, elghest bets $4, eratoxtenex calls $4.

El rango de manos que le pongo al villano es 44, 88, JT, AT, y mucho menos probables QT y KT por la posición desde la que me hizo el call preflop. Aquí el call me lo pensé bastante y es cuestionable, no tengo ninguna out completamente limpia. contra AT tendría 3 outs, contra JT, 88 y 44 6 outs, lo que pasa es que el tío mete 4 pavos en un bote de 28, dándome unas pot odds de 8:1.

RIVER [ ]

Primero pensemos en qué lleva el villano: El villano dada la apuesta que hizo en el turn no tiene set, KT es muy difícil que lo tenga, viendo en UTG+3 y siendo tight, 44 88 JT las más probables.

El villano tiene claro que hasta el turn no teníamos prácticamente nada, pero la K en el river cambia el panorama, con AK muchos jugadores haría call en el turn y apostarían el river, así que tener no tenemos nada (tengo AQ), pero sí una historia creíble para contar.

"Tengo AK, si tienes curiosidad paga 20 pavos para verlo :P"

eratoxtenex bets $20, elghest folds

eratoxtenex wins $55 .65.

Otra mano:

Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #P4-63329419-866
Table Haiphong, 19 Mar 2008 7:47 PM ET

Seat 1: BoogieFfo ($82.30 in chips)
Seat 2: mysanthrope ($105.30 in chips)
Seat 3: chrisdeluxe3 ($48.00 in chips)
Seat 4: beamon35 ($110.00 in chips)
Seat 5: 100_pasuunaa ($93.20 in chips)
Seat 6: Cerber22 ($73.60 in chips)
Seat 7: AA sniper ($52.85 in chips)
Seat 8: SmackDuck ($100.00 in chips)
Seat 9: eratoxtenex [ ] ($95.00 in chips)
Seat 10: Klaustsen ($78.10 in chips)
ANTES/BLINDS
100_pasuunaa posts blind ($0.50), Cerber22 posts blind ($1).

PRE-FLOP
AA sniper folds, SmackDuck calls $1, eratoxtenex bets $4, Klaustsen folds, BoogieFfo folds, mysanthrope folds, chrisdeluxe3 folds, beamon35 folds, 100_pasuunaa folds, Cerber22 folds, SmackDuck calls $3.

FLOP [ ]
SmackDuck checks, eratoxtenex bets $6, SmackDuck calls $6.

TURN [ ]

SmackDuck checks, eratoxtenex checks

Tengo un top pair, aunque probablemente vaya por delante, pero apostando el turn posiblemente foldee y no obtenga más valor a mi mano, haciendo check behind mantengo el bote pequeño y le podré sacar algo más en el river.

RIVER [ ]

Me hace check en el river, no tiene full y es prácticamente seguro que voy por delante. En esta situación haciendo un value bet de 1/3 del pot nos lo verá muchas veces con Qx, pero aquí en ocasiones vale la pena hacer una apuesta grande intentando representar un farol para llevarnos el bote como castigo a su muestra de debilidad en turn y river. Aunque nos viese la apuesta del tamaño del pot la mitad de las veces obtendremos mucho más valor que que nos vea una apuesta de 1/3 el 90% de las veces.

SmackDuck checks, eratoxtenex bets $20, SmackDuck calls $20.

SHOWDOWN
eratoxtenex shows [ ]
SmackDuck mucks cards [ ]

No tenía ni la Q, probablemente no me viese una apuesta de medio pot, pero al apostar el pot la curiosidad le pudo.

eratoxtenex wins $58 .50.

SUMMARY
Dealer: beamon35
Pot: $61.50 (including rake: $3)
BoogieFfo loses $0
mysanthrope loses $0
chrisdeluxe3 loses $0
beamon35 loses $0
100_pasuunaa loses $0.50
Cerber22 loses $1
AA sniper loses $0
SmackDuck loses $30
eratoxtenex bets $30, collects $58.50, net $28.50
Klaustsen loses $0

Por último decir que no hay que fliparlo, si un oponente observador sabe que meteremos fuerte en el river de forma usual nos hará check-raise.

¡Tiiiiiiiilt!

2008-03-22T02:47:00.000-07:00

Dan igual las outs, las odds, las implícitas parecen infinitas, da igual el commitment threshold, la mano que pueda tener el rival, el SPR y todo lo demás que sabes cuando te tildas.

No soy inmune al tilt, aunque no es algo habitual en mi. Ayer en una sesión que prometía tuve una tildada bastante curiosa en la que en una hora y media eché por tierra la mitad del poker de una semana.

Lo importante es que cuando uno no está jugando al 100% (ni al 50%) es dejarlo para otro día, y eso hice, aunque podría haberlo dejado un poco antes.

NL100: Primeras impresiones

2008-03-20T11:03:00.001-07:00

NL100 respecto a NL50 se puede describir como "vuelve el poker", NL50 está plagado de weak-tights, pero ya no es el caso de NL100. NL100 es un nivel mucho más divertido, te lo pasas mucho mejor.

Hay 3 tipos de jugadores:

- UltraNits V 2.0: Son versiones mejoradas de los weak-tights de NL50, cometen pocos errores, pero son muy fáciles de leer para los habituales. Estos especímenes ganan poco y viven del tercer tipo de jugador.

- Jugadores de poker: Ven bastantes flops en posición, bluffean bastante bien, juegan variedad de manos en late, tienen unas nociones de lecturas de manos, son ganadores y le ganan a los demás tipos de jugador.

- Gente con una visión muy optimista de las implícitas. En NL100 curiosamente hay tanta gente simpática y divertida como en NL50, se dedican a regalar fichas a diestro y siniestro.

El nivel me parece batible porque a los nits todo es conocerlos un poco, y en los habituales he observado que realizan algunos patrones de forma determinista, como por ejemplo robar botes en posición, con lo que se le puede hacer check-raise de farol. Otros le tienen muchísimo respeto a las apuestas en el turn, con lo que se les puede jugar proyecto agresivo. Otros no hacen nunca squeeze, farolean de forma casi sitemática ante un check en el turn o en el river, limpan demasiado y después siempre se tiran ante un raise..., vamos, que fijándome un poco voy viendo pequeños defectos en los regulares que pronto podré explotar. Supongo que ellos se fijarán también en los mios y tratarán de hacer lo mismo, pero eso es poker, ¿no?.

Sesión apoteósica

2008-03-17T03:21:00.001-07:00

Al final Martian me animó a subir a NL100 viendo los datos que llevaba en el mes en NL50, el sábado jugué una hora y -180$, estaba frustrado, no daba ganado en el nivel, y además no había jugado bien.

Pero ayer pasó lo que podeis ver en la gráfica, gané 1040$, en una sesión increíble. En el nivel hay 6 o 7 regulares buenos, después hay jugadores tipo NL50, weak tights ganadores marginales que ya sé cómo ganarles y sorprendentemente bastantes bingueros y fishes ansiosos por regalarte su dinero.

En general el nivel no me parece difícil de batir, a ver cuando se estabilicen un poco los números cómo me va.

Sobre ruedas

2008-03-14T23:58:00.000-07:00

Durante la semana no jugué ni 2K manos, y el bono me caducaba mañana, este mes estoy muy vago XD, así que ayer tocaba trabajar, viciada de 7K manos al canto, acabé +500$, en una de mis mejores sesiones, tanto en juego como en resultados.

He mejorado mi juego en gran parte gracias al Professional No Limit Hold'em 1, planifico bastante mis manos (aún hay mucho que mejorar), manipulo mejor el tamaño del bote, juego mejor contra los stacks que no son de 100BBs, tengo mejor control sobre el compromiso al bote, y en el momento de ponerme commited justo en ese momento decido si lo hago completamente o de forma condicionada, y no me enfrento a decisiones dificiles en la siguiente calle, ese libro es sensacional, se lo recomiendo a todo el mundo juegue el nivel que juegue.

Con el bono de 1K$ que he cobrado y la sesión de ayer he puesto el mes en +2400$, ya que lo tengo cerca voy a intentar superar el récord mensual de 3K$.

Buen arranque

2008-03-10T15:37:00.001-07:00

Este mes me he puesto en +800, en un buen arranque, y salvo una viciada de casi 10K manos del viernes estos días estoy jugando muy poco. Estoy por fin satisfecho con mi juego, los últimos que ajustes que he hecho están dando sus frutos. Esta semana además cobro el bono de 1000$ y el objetivo del mes de ganar 2000$ se me pone a tiro de piedra.

A grindar el resto del mes y el mes que viene a subir de nivel.

Megatight

2008-03-09T12:48:00.001-07:00

Cuando lo ví no me lo podía creer, pensé que sería un error del PAH, pero no, lo confirmé con el Poker Tracker, me he encontrado con un jugador 3/1 en 1600 manos, y sí, ve un 3% de flop y sube el 1% de sus manos XD.

Además es que no tiene ego, lo tenía en posición de robo y se tiró todas las veces, llegó un momento que subía desde el button sin ver mi mano, y me foldeó absolutamente todas.

Ver para creer, por cierto, por si a alguien se le ocurre probar la estrategia hipernit, que sepa que en esas manos pierde a 4bb/100, y otro inconveniente es para liberar un bono tienes que tirarte medio año XD.

Se acabó el perder manos

2008-03-07T23:57:00.000-08:00

Si juegas Ongame y al terminar la sesión no se han terminado de importar todas las manos, y tienes que dejarlo importando, o pierdes manos, tengo la solución.

La idea pasa por instalar un RamDisk en el ordenador, un programa que crea una unidad virtual en memoria, para poner allí el fichero de estadísiticas de Ongame, esto hará que tanto el cliente ongame, el PAH, y la importación de manos del PT vayan más rápido.

1. Instalar Ramdisk. Es gratuíto, la web me parecía un poco cutre así que he verificado que no tenga malware, que tal como están las cosas en el mundo del poker hay que andar con pies de plomo.

2. Descomprimirlo y ejecutarlo (Si tienes Vista como administrador).

3. La primera vez que lo ejecutes dale a Install Ramdisk.
4. Crea una unidad RAM drive de 64MB (Si tienes poca memoria pues de menos), verás que ahora tienes una unidad R:
5. Copia el fichero de estadísticas de Ongame a la nueva Unidad (o muévelo).
6. Elige la nueva ubicación del archivo en el cliente Ongame (Statistics>Advanced>Select Statistics File).
7. Añade el fichero de estadísticas de la nueva unidad en el PT y borra la anterior.
8. Cambia el archivo de estadísticas que utiiliza el PAH a la nueva unidad en Options->PokerRoom.
9. Al terminar de jugar copia el fichero de estadísticas en el disco duro o salva una imagen de la unidad con el ramdisk.

Ahora vas a poder jugar más manos antes de que te empiece a ir lento, y al importar te importará hasta la última mano jugada. La excepción serán aquellos ordenadores en los que el cuello de botella esté precisamente en la RAM.

Objetivos para Marzo

2008-03-03T10:50:00.000-08:00

Este mes voy a jugar algo menos y seguiré en NL50, llega el buen tiempo y quiero dedicar más tiempo a otras actividades. Además quiero llegar al mes que viene en un momento de juego y anímico óptimo para enfrentarme a NL100 de verdad.

- Ganar más de 2000$, está muy fácil, porque me quedan sólo dos mil puntos para liberar un bono de 1000$ y el domingo jugué y quedé +250, pero prefiero que sea así. Quiero estar más centrado en jugar bien cada mano que en el total ganado en sí.

- Jugar más de 40K manos. Sencillamente las necesito para liberar los bonos, serán un par de horas al día.

- No gamblear. No voy a abrir ni una mesa de NL100 en todo el mes por muy bien que estén, por muchos peces que haya o por mucho flop que vean, el mes que viene ya me enfrentaré a ellos.

- Estudiar la guía increíblemente larga de lectura de manos traducida por spainfull. Le había metido una lectura por encima pero el texto me ha parecido tan bueno que requiere una lectura más pausada.

Quiero este mes jugar algo menos y fijándome más en mis oponentes y con menos mesas (jugaré 12 ó 13, nada de jugar 16), el mes que viene jugaré NL100 y quiero estar al máximo de mi nivel.

Resultados Enero/Febrero

2008-03-01T01:56:00.000-08:00

Toca revisar los objetivos que me había propuesto para Enero y Febrero:

- Leer el Professional No Limit Hold'em Vol I . Hecho . Gran libro, os lo recomiento a todos.

- Jugar más de 80K manos. Hecho . He jugado unas 130K manos.

- Ganar más de 4K $. Sin hacer. He ganado 3741$, que no alcanza el objetivo. Lo intenté hasta el último momento pero no pudo ser, este mes perdí casi 700 pavos en NL100 que me han impedido completar el objetivo, ayer más de lo mismo , pum, pum (el raiser era 65/35) y chof (esta es ya de mal gusto).

Haciendo balance del bimestre pues me queda un sabor agridulce, por un lado he aprendido muchísimo sobre este juego, y la parte negativa es que no he ganado mucho para 130K manos. En NL50 últimamente no estoy jugando todo lo concentrado que debería, abro demasiadas mesas y en ocasiones hago movimientos que sabiendo que no son los mejores pues los hago igual, tengo que tener más paciencia. En NL100 he jugado muy bien, pero dos oversets, 3 overflushes, y un par de riverazos pues han dado como resultado pérdidas, pero no me voy a poner a quejar, el día menos pensado la monto en NL100, porque no veo que la mayoría de los jugadores sean mejores que yo.

Me voy a tomar unos días sin jugar que me van a venir bien, y ya me plantearé el próximo bimestre.

El euro en récord histórico frente al dólar

2008-02-28T08:23:00.001-08:00

El dólar cae en picado. Al final el euro ha roto la barrera psicológica del 1.5 frente al dólar. Hace un año ganar 1000$ suponía ganar 770 euros y ahora sólo 662. Los analistas creen que habrá una corrección y que el dólar se revalorizará, esperemos que así sea.

Ganar en NL50

2008-02-25T09:02:00.000-08:00

En este artículo voy a explicar a los jugadores de NL25 los ajustes que tienen que hacer para subir a NL50. NL50 es un nivel muy ingrato, es el nivel en el que menos dinero por hora se gana, puede llegar a ser muy frustrante pero es un paso totalmente necesario en la evolución de un jugador de poker, ya que se aprende a ganarle a gente megatight.

Descripción del nivel.

Este nivel está plagado de gente con PFR del 4, y con VP$IPs que van desde 10 a 14, y aquí no regalan el dinero, es decir si la BB tiene K6 en un flop 668 y has limpado no te va a dar su caja entera cuando llevas 88. Esa es la cruda realidad de jugar contra weak-tights. Lo primero que tienes que mentalizarte es que no te vas a forrar (salvo que seas un crack como Larivor), sencillamente vas a aprender a jugar contra un tipo concreto de jugador, es gente que ha ganado en NL10 y NL25 jugando así, porque realmente es la estrategia óptima para conseguir buenos beneficios en esos niveles jugando un montón de mesas.

¿Cómo se le gana a esa gente?

1. Robos y rerrobos.

Hay dos tipos de jugador, los que no roban nunca (Attempt to steal del 10%), y los que roban casi siempre (Attempt to steal del 50%). Y respecto a las ciegas también hay dos tipos, los que se dejan robar y los que se lo toman como algo personal que les robes las ciegas. Casi no hay término medio, tú vas a ser ese término medio.

No te dejes guiar por el VP$IP para los robos, hay gente tight que se mosquea muchísimo cuando le robas, así que mira el fold al robo, verás que la mayoría lo tienen en más del 90%.

- A los que no roban sencillamente tírate cuando suban, no juegues manos especulativas sin posición contra gente que lleva mano: FOLD. En caso de duda déjate robar, tú vas a robar más. Roba y déjate robar.

- A los que roban siempre hazles resteal, cada 4 ó 5 subidas que te hagan (cuando tengas algo parecido a una mano) hazles una subida a 6, se tirarán casi siempre. Si no se tiran haz c-bet siempre de mínimo 2/3 del pot y haz la c-bet rápido, ni veas el flop, que parezca que tienes ases y no el JTos que tienes sin ligar.

- Robando entre un 20% y un 35% de las veces tendrás una ventaja sobre ellos, empieza con un 20% ó 25% y vete aumentando conforme ganes confianza.

- Mete c-bet contra un sólo oponente siempre.

- Si la SB completa castígala con frecuentes subidas, verás qué pronto te respetan la ciega. Y si no te la respeta jugarás en posición.

- Si alguien no se deja robar no le robes, cuando tengas una mano de verdad como no se fijan pensará que le estás robando y se empecinará en llevarse el bote.

2. Deja de hacer call preflop a gente weak-tight con manos especulativas.

Si alguien sube con un PFR del 4 y cualquier subida en el turn la interpreta como set, pues no le veas con 67s, porque no tienes implícitas y el amigo lleva una mano mejor, así de sencillo.

3. Sé más agresivo en late.

Para ganarles tienes que subir más manos en late, conséguirás muchas ciegas, y como esta gente no te resube sin ases cuando te hacen call juegas muchas manos en posición.

4. Contra gente tight si te fijas estarán jugando con las cartas boca arriba.

Con rangos de manos tan reducidos si te fijas bien sabrás fácilmente qué tienen, juegan como bots, y a partir de ahí puedes crear estrategias para no darles ni una ficha de más o para robarles botes impunemente. Ellos hacen su juego tight-estándar sin fijarse en los oponentes, pero tú vas a prestar atención a sus patrones de apuestas.

5. Simular sets

Un regular contra el que has jugado más de 1K manos y que conoces bien sube de early con PFR 4, haces call con 77, flop A62 rainbow, mete c-bet, pues aquí puedes simular set, cuando le haces call desde el punto de vista weak-tight con ese board llevarás set siempre XD. Te hará check en el turn y métele 3/4 del pot, tu pareja de sietes le ha ganado a su TPTK (o a su KK QQ JJ). Las primeras veces impresiona lo de meter 8 pavos en el turn sin la mejor mano, pero verás que funciona bien contra los habituales. No abuses de esto, pero de vez en cuando conseguirás sets extra :P. Para el villano esto es muy duro, no puede ver, porque aunque intuya lo que estás haciendo no sabe cuando tienes el set y cuando no, y habrá tantas veces que tienes set como las que no lo tienes.

6. No te metas en problemas innecesarios.

Pues eso, estás jugando contra gente tight, esto no es NL10, cambia el chip, restringe el rango de manos que le pones a tus oponentes y no empieces a generar botes grandes con manos mediocres.

7. Los artistas invitados.

Los fines de semana llega gente maravillosa dispuesta a regalar el dinero, juega contra ellos igual que los que había en NL25, contra los bingueros se juega igual en NL10 que en NL200, puedes meter en el turn con más alegría que te ven si odds. Si te crujen los bingueros no te tildes, en NL50 como estés un poco tilt las cajas vuelan.

8. Deja que los stacks cortos y medios se estrellen ellos solos.

Si el villano tenía un stack de unos 20$ y tienes overpair en vez de ponerlo all-in en el turn hazle check, pensará que has fallado el flop y ya te da el sólo las fichas que le quedan con su TPGK (o con nada). Ven el bote casi tan grande como su stack y se ponen nerviosos y meten todo ellos solos, si los pones all-in tú interpretan (acertadamente) que tienes overpair y a veces no pagan. Si alguno te hace check behind notita, y ya no se le vuelve a dar la freecard.

9. Si meten la tercera tienen ases casi siempre.

No empieces a dejarte cajas con KK para comprobarlo. Si tiene un PFR de 4 ya me dirás con que rango de manos mete una tercera, pues eso, tiene ases.

10. Sólo hacen river bluffs.

Son los únicos faroles que saben hacer, aunque falles al principio no te preocupes, le irás cogiendo fácil cuando bluffean y cuando no, son bastante previsibles, porque habíamos quedado en que te vas a fijar, ¿verdad?. Si hay un proyecto en el board que no se ha completado puedes inclinarte por más por el check-call que hacer value bet. Si estás en posición y tienes mano pero no quieres un bote grande puedes dejar alguna vez el autocheck puesto en el turn, contra gente con AF>3 tienes el bluff en el river garantizado.

Resumen del fin de semana

2008-02-25T00:25:00.000-08:00

Este fin de semana vino marcado por un tanteo a NL100, que resultó en 4 cajas abajo. Había mesas muy loose así que me animé a subir, me puse "nit mode on" y estuve jugando muy tight esperando a que los bingueros de fin de semana me diesen la caja. Un overflush, un proyecto agresivo que no salíó contra uno contra el que había jugado 1500 manos en NL50 (¿fold equity, qué es eso?), y un par de riverazos de los bingueros dieron como resultado un tortazo en mi primera incursión en NL100.

Y bueno, en NL50 en mi línea, ganando sin grandes números, no he recuperado todo que perdí en NL100, el objetivo de los 4K$ está más difícil.

Aprovecho para dar la enhorabuena a Cidrex, al que la gambleada de fin de semana sí le ha salido bien, si hay alguien que se lo merece es él.

Bono terminado

2008-02-22T12:32:00.000-08:00

Por fin terminé el bono de 1000 pavos, al final lo termine ganando +1858 en cash . Queda sólo una semana para que acabe el bimestre y toca repasar lo que llevo ganado:

- 909$ del bono de Enero en RedKings.
- 115$ que gané en PokerLoco antes del deal.
- 2858$ del bono que acabo de terminar.

Esto hace un total de 3882$, por lo que aún no he cumplido el objetivo de beneficios, en una semana os contaré si lo he conseguido o no.

Frustrante

2008-02-20T08:56:00.000-08:00

Lo que fue un fin de semana de badbeats finalmente se ha convertido en 20K manos sin ganar, y las últimas 10K manos no por los badbeats, sino a cometer errores. He ganado 70$ menos que lo que indica el PT, que esta vez se ha equivocado a mi favor. Estos días he jugado poco, supongo que en parte no me apetecía jugar por los mediocres resultados, pero ahora me pondré las pilas, he pensado en algunos ajustes y tengo ganas de probarlos, creo que hacía algunos movimientos agresivos cuyo ratio riesgo-recompensa no valía la pena.

Los bonos 6x infinitos me temo que se van a acabar, tengo dos más en cola así que por ahora no me afecta. Por ahora los que querais jugar en Ongame os recomiendo el de Heypoker 6x hasta 2500$, cuando termine la "tormenta Ongame" recompondré la ruta de los bonos. Estoy pensando en probar Ipoker cuando se me acabe el chollo, si alguien juega allí que haya jugado en NL50 ó NL100 de Ongame y me deja un comentario de cómo le ha ido en ipoker le estaré agradecido.

Un fold y un call

2008-02-18T08:35:00.000-08:00

Un fold ...

Villano 17/7/6 con 284 manos, era la primera vez que lo veía en las mesas de NL50.

Texas Hold'em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-60958273-364

Table Georgetown, 17 Feb 2008 6:07 PM ET

Seat 1: IceManQQQ ($17.60 in chips)

Seat 2: ccmac595 ($51.55 in chips)

Seat 3: eratoxtenex [ ] ($57.50 in chips)

Seat 4: theofilos80 ($95.40 in chips)

Seat 5: opelkuski ($19.60 in chips)

Seat 6: max974 ($50.00 in chips)

Seat 7: HEFARI1 ($101.65 in chips)

Seat 8: -Luckyjoe- ($8.10 in chips)

Seat 9: dionis111 ($52.25 in chips)

ANTES/BLINDS

eratoxtenex posts blind ($0.25), theofilos80 posts blind ($0.50).

PRE-FLOP

CHECK opelkuski folds, max974 calls $0.50, HEFARI1 folds, -Luckyjoe- folds, dionis111 folds, IceManQQQ folds, ccmac595 folds, eratoxtenex calls $0.25, theofilos80 checks

FLOP [ ]

eratoxtenex bets $1, theofilos80 folds, max974 calls $1.

TURN [ ]

eratoxtenex bets $3, max974 bets $6, eratoxtenex bets $20, max974 calls $17.

RIVER [ ]

Esto es poker de fin de semana en grado máximo. Aquí sólo le gano a 44, en un jugador esporádico de fin de semana el rango de manos que le pongo va desde JT hasta AA, pasando por AT. Quedé pensando un buen rato en este fold, en el momento lo fácil es decir "tiene 44", ponerle la mano que quieres que tenga y hacer call, pero hice lo correcto, es uno de los folds más difíciles que he hecho nunca.

eratoxtenex checks, max974 bets $25.50 and is all-in, eratoxtenex folds

SHOWDOWN

max974 wins $73.50.

Y un call ...

El artista en cuestión es un 47/18/3.75 en 44 manos.

Texas Hold'em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-60946315-594

Table Knox City, 17 Feb 2008 5:50 PM ET

Seat 1: Only_Monster ($9.20 in chips)

Seat 2: przemas24 ($17.65 in chips)

Seat 3: McAbre ($58.10 in chips)

Seat 4: eratoxtenex [ ] ($91.60 in chips)

Seat 5: bryan993 ($14.50 in chips)

Seat 6: vaczi1979 ($49.00 in chips)

Seat 7: dionis111 ($57.65 in chips)

Seat 8: ZII22 ($86.75 in chips)

Seat 9: william_k1 ($43.30 in chips)

Seat 10: -Beurtched- ($48.50 in chips)

ANTES/BLINDS

vaczi1979 posts blind ($0.25), dionis111 posts blind ($0.50).

PRE-FLOP

ZII22 bets $1, william_k1 folds, -Beurtched- folds, Only_Monster folds, przemas24 folds, McAbre folds, eratoxtenex bets $4, bryan993 folds, vaczi1979 folds, dionis111 folds, ZII22 calls $3.

FLOP [ ]

ZII22 checks, eratoxtenex bets $6, ZII22 calls $6.

TURN [ ]

CHECK ZII22 checks, eratoxtenex checks

RIVER [ ]

ZII22 bets $20, eratoxtenex calls $20.

Aquí no le encuentro ningún sentido a la mano, hace check-call en el flop y no check-raise para intentar llevarse el bote si tiene el as, check en el turn dándome una freecard en vez de engordar el bote y de repente overbet en el river. La historia no encaja. Los números del villano no le ayudan. Al llevar tiempo en microlímites me he hecho conocedor de la psicología fish y suelen hacer estas apuestas por frustración, aunque igual estaba apostando por valor XD.

SHOWDOWN

ZII22 shows [ ]

eratoxtenex shows [ ]

eratoxtenex wins $59 .25.

Mantener la calma

2008-02-12T09:02:00.000-08:00

Este fin de semana no he ganado nada, y sin embargo estoy contento con el resultado, ¿por qué?, pues porque tuve la ristra más grande de badbeats y jugadas desafortunadas desde que he comenzado a jugar, fue un espectáculo increíble. Un fin de semana que pude haber acabado +500$ ha acabado sin ganar ni perder, bajando mi winrate de 8.4bb/100 a 6.7bb/100, pero sin embargo estoy satisfecho porque he seguido jugando bien y no me he tildado, algo que no sé si sabría soportar hace unos meses, y si me hubiese tildado en vez de quedar even hubiese quedado -500$.

Cuando se producen estas situaciones y el personal se tilda completamente al final la culpa se la llevan los badbeats cuando probablemente más de la mitad de lo perdido es culpa del tilt y no del infortunio. No todas las sesiones se puede ganar, hay veces que las cartas nos tienen destinados a perder, pero tenemos que minimizar pérdidas cuando nos toca perder, y maximizar ganancias cuando nos toca ganar.

- Muchas veces a partir de unos badbeats se empieza a jugar tilt, sobrejugar overpairs, hacer bluffs imposibles, subir con manos que no se debería de subir o hacer calls muy cuestionables.

- En otras ocasiones se produce el "tilt pasivo", en el que cuando nadie paga (porque si no tienen nada no te van a pagar), se tiende a apostar menos y dar odds a los rivales, este tilt puede ser tan catastrófico como el primero.

Es esencial el control del tilt, es duro cuando se va unas cajas abajo, pero para eso está el bankroll, y a la larga es incuestionable que la razón por la que ganamos pasta con esto es porque vamos más veces por delante, pero para que existan jugadores malos el tonto de turno tiene que tener su día de gloria, dejémoslo que sea feliz por un día, que a la larga esas fichas que nos ha quitado volverán de una u otra forma.

Lecturas de Negreanu en las WSOP

2008-02-09T04:23:00.000-08:00

Este señor es mi ídolo.

Ganando

2008-02-05T15:33:00.000-08:00

Esta es la gráfica de los últimos 11 días, que corresponden con el actual bono, llevo más de medio bono de 1K hecho. Estoy contento con cómo están yendo las cosas, estoy ganando a 8bb/100 y no estoy teniendo mucha varianza, una gráfica "tipo Tourmalet" como las que tenía antes, qué tranquilidad da el fullring.

Me quedan sólo unos 500$ de cash para cumplir el objetivo para Enero/Febrero de ganar 4000$, y aún está empezando este mes, así que se me ha puesto muy fácil, haber si consigo mantener el winrate y podría hacer récord personal. Esta semana me la tomaré de relax, y en las dos siguientes acabaré el bono.

Estoy muy motivado con los resultados de Suker y Zzidane en NL100, estoy deseando subir, y realmente podría hacer un attempt, pero me voy a quedar un par de meses grindando, como me dice Laurenman, "serás grinder hasta la tumba".

Un año bestial

2008-02-02T15:24:00.001-08:00

El blog cumple un año, ese día en el que decidí meter 100 pavos, comprarme el PokerOffice y empezar a jugar al poker multimesa (antes había jugado un poco, sobre todo shorthanded en una única mesa :0). En aquella época ni conocía el blog de Sobraoboy, lo que me motivó más fueron los blogs de Alex Caputo, Panamanian1, Laurenman, DjGuil y SetvsSet.

Me alegro de ser jugador de poker, por un lado me gusta, me motiva intelectualmente, me hace estar constantemente aprendiendo, pensando, pensando sobre lo pensado, pensando sobre si lo pensado sobre lo pensado está bien pensado ... . Por otra parte he conocido gente estupenda, la comunidad hispanoamericana es extraordinaria, se pasan momentos muy buenos tanto en los foros de poquer-red, en los blogs y por msn, y si necesitas algo siempre hay alguien para echarte un cable, y en las timbas en vivo he conocido gente excelente.

El sobresueldo que me supone el poker no ha cambiado mi vida, pero sí ha cambiado el hecho de no tener que preocuparme por el dinero, si un mes quiero un capricho o tengo un gasto extraordinario, pues cashout al canto y listo, da una gran tranquilidad.

¿El futuro? Pues no lo sé, en principio seguir ganando y subiendo niveles, a NL100 voy a subir pronto, tengo pensado que sea en Abril, y a partir de ahí ya me lo tomaré con más calma.

Respecto a la salud de nuestro deporte a pesar de la UIGEA creo que desde hace un año ha mejorado mucho, cada vez hay más jugadores, y a nivel social se ve cada vez más como un juego de pensar, creo que en España la aparición de May Maceiras en los medios de comunicación ha tenido mucho que ver.

Momento gañán de la semana

2008-01-31T11:43:00.000-08:00

Mi peor mano del mes, un cúmulo de despropósitos:

Texas Hold'em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-59490521-203

Table Thun, 29 Jan 2008 8:04 PM ET

Seat 1: rus548 ($54.10 in chips)

Seat 2: JENKKI1984 ($15.70 in chips)

Seat 3: Goretw ($58.65 in chips)

Seat 4: henderoosa80 ($18.00 in chips)

Seat 7: eratoxtenex [ ] ($50.00 in chips)

Seat 8: ufqrfd ($8.25 in chips)

Seat 9: Agonia77 ($49.20 in chips)

ANTES/BLINDS

eratoxtenex posts blind ($0.50), henderoosa80 posts blind ($0.50).

PRE-FLOP

ufqrfd folds, Agonia77 bets $3, rus548 folds, JENKKI1984 folds, Goretw folds, henderoosa80 folds, eratoxtenex bets $7, Agonia77 calls $4.50.

Error Nº 1: Jugar pasivo y dar odds a los villanos.

Lo que tenía que haber pensado: "Raise de early de un jugador tight, subo a 9$, y si quiere ver que vea sin odds, igual con KK o QQ me ve, o incluso con KK se pone nervioso y va all-in, y sino pues bote para mi y a otra cosa".

Lo que pensé: "Tiene una mano buena, si hago raise x3 fijo que se me tira, voy a subir un poco menos, con 7 será suficiente"

FLOP [ ]

eratoxtenex bets $8, Agonia77 calls $8.

TURN [ ]

eratoxtenex checks, Agonia77 bets $10,

Error Nº 2: Poner a los villanos en la mano que quieres que tengan y no en la que tienen.

Lo que tenía que haber pensado: "Le he hecho reraise preflop, me ve probablemente con KK ó QQ, con ese flop me ve la c-bet, si tiene KK él me pondrá AA o QQ, por lo que es improbable que me vea la c-bet. Ahora mete él quedándose totalmente pot-commited de forma voluntaria, haciendo una declaración de intenciones de que está dispuesto a acabar all-in, algo que no creo que haga con KK, por lo que es más probable que tenga QQ a que tenga KK."

Lo que pensé: "No ha apostado mucho, no sé, igual tiene KK o incluso KQ ó AQ, puede que tenga QQ, pero creo que tengo equidad frente a ese rango"

eratoxtenex bets $20, Agonia77 bets $23.70 and is all-in, eratoxtenex calls $13.70.

RIVER [ ]

SHOWDOWN

Agonia77 shows [ ]

eratoxtenex shows [ ]

Agonia77 wins $97 .40

Estancado

2008-01-30T07:06:00.001-08:00

La gráfica anterior es desde el viernes. Después de hacer un +800$ entre viernes y sábado ahora llevo 10K manos en las que no he ganado, en parte es porque ahora ya me empiezan a tener fichado como habitual y no me ven con tanta alegría, y también he de decir que estoy cometiendo algunos errores bastante graves.

No obstante esto no va mal, este mes voy a cerrar con unos 1800$ de beneficio, y habré jugado la mitad de los días. De cara a conseguir alcanzar los 4000$ hasta Febrero va bastante bien, ya que me caerán 1000$ de bono y tengo que conseguir unos 1200$ de cash, lo cual es perfectamente factible.

Tengo que pulir aún mi juego, estoy cometiendo algunos errores inexplicables a estas alturas, espero mejorar y poder recuperar la senda de las ganancias.

Increíble sesión

2008-01-26T00:27:00.001-08:00

Ayer al final pude jugar y he tenido la mejor sesión desde que comencé a jugar al poker, he ganado más de 500$. Además ganar 500 pavos en fullring no es como ganarlos en shorthanded, en short un día puedes ganar 500$, al día siguiente perderlos y al siguiente volverlos a perder, aquí la varianza es menor y verdaderamente siento que "los he ganado".

Tuve algo de suerte en momentos puntuales, y el infortunio lo tuve contra stacks medios, pero de todas formas jugué muy bien, estoy satisfecho con mi juego y el nivel lo tengo dominado. Hay regulares decentes, sobre todo los de habla hispana, que vaya guerra me dan, pero la mayoría de los jugadores tienen un nivel bastante pobre. La única pregunta que me hago es ... ¿por qué no habré subido antes de nivel?

Alto en el camino

2008-01-24T14:41:00.001-08:00

Esta semana no he jugado ni una mano, me he dedicado a todos los aspectos de mi vida que no tienen nada que ver con el poker, y para este fin de semana tengo planes ajenos a las cartas, pero la semana que viene volveré a las mesas con ganas. No obstante hay algunas cosas para comentar:

- Los de Redkings me han dado bonos 6x 1000$ continuos, increíble, porque hay pocos jugadores en la red a los que se lo hayan dado, y todos generan muchísimo más rake que yo.

- Dep_metálico me está ayudando a diseñar el equipo definitivo para el jugador de poker online, el mes que viene no volvereis a leer mis lloriqueos de qué mal me va el ordenador.

- Fabo ha presentado una web de poker de Méjico, http://www.pokerclubmexico.com/.

- He visto que en poquer-red para enviar un mensaje privado hace falta tener un cierto número de posts, lo cual dificulta si alguien se quiere poner en contacto conmigo, por lo que he creado una cuenta de correo específica para poker: eratostenes1@gmail.com

La semana seguiré jugando NL50FR, no lo voy a tener nada fácil para ganar casi 3000$ en un mes y cumplir con el objetivo de 4K en el bimestre, pero lo intentaré.

Así van las cosas

2008-01-20T02:04:00.000-08:00

Pues por ahora me he metido 27K manos liberando un bono de 500$ con unos beneficios en cash de 409$, lo que dan unas ganancias por ahora de 909$.

- La parte positiva es que en NL50 FR he comenzado ganando, nunca está mal comenzar en positivo en un nivel, cuando había empezado en PL25FR había tenido un downswing mientras que mi llegada a NL50FR ha sido mucho mejor.

- La parte negativa es que he ganado de una forma bastante marginal, 409$ en 27K manos es muy poco. Si continuo con este winrate me olvido de ganar 4000$ en el bimestre, pero se supone que iré mejorando en el nivel.

El Poker Tracker una vez termino las sesiones se queda un par de horas importando manos, y además me pierde algunas creándome un desfase en los resultados, esto de cara a saber mis beneficios me da igual, que para eso está el cajero de la sala, pero supongo que me estará alterando los datos del PAH, lo cual me puede hacer tomar decisiones erróneas. Estoy quemado con el asunto, voy a crear base de datos nueva, haber si va mejor. Supongo que se solucionará con otro ordenador más potente, en cuanto salga el PT3 me voy a comprar un ordenador de impresión.

Offtopic: Bobby Fischer nos ha abandonado

2008-01-19T00:42:00.001-08:00

Nos ha dejado el que para muchos de los que jugamos al poker fue un ídolo cuando jugábamos al ajedrez, Bobby Fischer, el gran campeón que asombró al mundo, que derrotó a Spassky en enfrentamientos épicos, y que después desapareció para reaparecer hace unos años.

- Fischer en Wikipedia.
- Noticia en El País.
- Noticia en El Mundo.

Por cierto ... qué razón tiene Don Juan Maceiras, qué bien nos venía una Federación de Poker, al igual que en ajedrez.

AA vs KK

2008-01-18T00:41:00.000-08:00

Voy a poner un par de ejemplos en los un jugador lleva AA y existe sospecha de KK y hay que extraer el máximo posible, o bien KK y existe sospecha de AA, y queremos perder lo mínimo posible y obtener la mayor información. Los ejemplos que os pongo son aplicables a NL25 y NL50. A mi modo de ver en NL10 puedes ir all-in preflop sin problema en ambas, y en niveles superiores al existir mayor agresividad preflop KK es mucho más difícil de tirar.

Texas Hold'em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-58568035-455
Table Leon, 17 Jan 2008 8:29 PM ET

Seat 1: Radio.active ($53.45 in chips)
Seat 2: AlastonKokki ($72.45 in chips)
Seat 4: Quisto187 ($49.00 in chips)
Seat 5: eratoxtenex [ ] ($47.25 in chips)
Seat 6: MILLMANAIRE ($51.25 in chips)
Seat 8: Checov ($45.55 in chips)
Seat 9: MatoMachine ($52.25 in chips)
Seat 10: peilimies ($40.70 in chips)
ANTES/BLINDS
peilimies posts blind ($0.25), Radio.active posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
AlastonKokki calls $0.50, Quisto187 folds, eratoxtenex bets $3, MILLMANAIRE folds, Checov bets $9,

Aquí me queda bastante claro que el villano debe de tener KK, y con menos probabilidad AK y QQ, con la subida que ha hecho se ha dejado sin odds para el set, por lo que lo juego haciendo call y check-raise en el flop, esperando que se sienta pot-commited, si la subida no le deja odds para el set es una forma de jugarlo que puede ser más rentable que meter la tercera, con la que se tiran la mayoría de los oponentes.

MatoMachine folds, peilimies folds, Radio.active folds, AlastonKokki folds, eratoxtenex calls $6.

FLOP [ board cards ]
eratoxtenex checks, Checov bets $15,

Aquí el villano ve un bote de más de 50$ en el que tiene que poner 15$, y se siente pot-commited, el plan ha funcionado.

eratoxtenex bets $30, Checov bets $21.55 and is all-in, eratoxtenex calls $6.55.

TURN [ ]

RIVER [ ]

SHOWDOWN
Checov shows [ ]
eratoxtenex shows [ ]
eratoxtenex wins $90 .85.

Otro ejemplo, esta vez yo KK:

Texas Hold'em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-58585880-253
Table Kuibyschew, 17 Jan 2008 8:40 PM ET

Seat 1: t1m4nt ($63.35 in chips)
Seat 2: H8BADBEATS ($50.20 in chips)
Seat 3: VPavel ($100.60 in chips)
Seat 4: VitleSC ($65.05 in chips)
Seat 5: Dijana_666 ($50.00 in chips)
Seat 6: eratoxtenex [ ] ($60.55 in chips)
Seat 7: xskrammx ($47.75 in chips)
Seat 8: HeroWins ($57.30 in chips)
Seat 9: Nasreddin11 ($50.70 in chips)
Seat 10: Danissel ($64.75 in chips)
ANTES/BLINDS
Nasreddin11 posts blind ($0.25), Danissel posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
FOLD t1m4nt folds, H8BADBEATS folds, VPavel folds, VitleSC folds, Dijana_666 folds, eratoxtenex bets $2, xskrammx bets $6, HeroWins folds, Nasreddin11 folds, Danissel folds, eratoxtenex bets $14, xskrammx bets $25, eratoxtenex folds

En este ejemplo meto la subida a 14$ para acabar la mano si no lleva AA, el villano me mete una subida a 25$, son sólo 11 más, pero ya tengo la información que necesito, es mejor perder 16$ que 50$, uno de los mayores errores en microlímites es que la curiosidad se paga muy cara, no seas curioso/a... FOLD!.

Poker by the book

2008-01-17T01:07:00.000-08:00

Después de observar el nivel he llegado a una conclusión, para ganar en NL50 hay que hacer lo mismo que en PL25, jugar más tight y más agresivo que ellos, no hacer slowplay nunca, jugar "by the book" y no complicarse la vida, con unos pequeños ajustes que os he comentado en la entrada anterior creo que cualquier jugador que gane consistentemente en NL25/PL25 gana aquí sin problema, nada de hacer cosas raras. Ahora entiendo el porqué los habituales jugaban tan nit, pues jugando así ganan y punto, hay gente que sigue regalando dinero.

Los primeros días estaba muy pagón, y subiendo manos vulnerables en medium, pero ahora me he abierto más mesas (ayer jugué 16) y estoy jugando 100% by the book, viendo los resultados de Raynor y Cidrex pues he visto que no tenía que complicarme la vida, ya me la complicaré en futuros niveles.

Una cosa más, estoy generando muchos más puntos que en PL25 (aunque muchos menos que en shorthanded) y genero aproximadamente el mismo rake, eso se debe a que entra menos gente al pot, y me va a suponer un rakeback mayor, ya echaré cuentas cuando me saque un bono jugando exclusivamente NL50 FR, pero creo que va a ser sobre el 60%.

Aterrizaje en NL50 FR

2008-01-14T09:20:00.000-08:00

Al final me he decantado por NL50 FR, y va a ser lo que voy a jugar los próximos meses. Los resultados generales han sido muy mediocres, sólo he ganado 80$ de cash, pero me quedan menos de 1K puntos para liberar el bono de 500$. Pero vamos, en general contento, estoy aprendiendo un poco la dinámica del nivel y con mucha ilusión.

El nivel es mucho peor de lo que me esperaba, creo que en cuanto fiche a los habituales y vea un poco las cantidades con las que ven y las que no, podré ganar de forma consistente.

- No roban ciegas y son muy pasivos en últimas posiciones. Es tristísimo, qué malos son, si tienen A8s en el CO en vez de hacer open raise foldean o hacen limp. También los hay que con as weak kicker o pareja baja en el button hacen limp, lo de equity, posición y tal ni idea tienen. Estoy robando ciegas con total impunidad, mientras que a mi no me las roban, y lo del open-limp en el button es que es sensacional, vaya corderitos.

- !Ojo!, no hay que meter en el turn con la misma alegría que en PL25, aquí hay que reducir el rango de manos percibido una vez hacen call en el flop, aún tengo que jugar más para aproximar más el rango , pero en general en un board sin muchas complicaciones para meter en el turn no vale un top pair kicker decente, porque el porcentaje de veces que estarás por debajo es mucho mayor que en PL25.

- Si te suben en el turn en posición, llevan set. He perdido cajas en el turn por pensar que me estaban jugando un proyecto agresivo, cuando realmente esta gente es tan pasiva postflop como en PL25 o más, da igual los proyectos que haya en el board, si suben en el turn tienen set, me ha costado mucha pasta aprenderlo, espero ahorrárosla a vosotros, un tio con AF=2 que sube en el turn no sube con proyectos, lleva set, esas cosas en este nivel las hago yo y cuatro más. En turn sin posición ¡con mucho cuidado!.

- Cuidado con los stacks medios y shortstacks. También lo he aprendido a base de palmar pasta, en PL25 los shortstacks y stacks medios son gente que juega por diversión y te van con segundo mejor par y cosas así, aquí hay que tenerles más respeto, si un stack medio va allin ojito, que seguramente vayas por detrás con tu overpair, y si un shortstack va allin preflop seguramente tu JJ no sea bueno.

Esta semana casi no jugaré, pero para la semana que viene seguiré investigando el nuevo nivel, y espero estar ganándole a estos nits, no será tan fácil, y no se les puede sacar demasiado, pero pensaré en cómo batirlos hasta que lo consiga.

Pudo ser peor

2008-01-10T06:34:00.000-08:00

El Lunes acabé +200$ pero ayer hice sesión pero no me fue bien y acabé en negativo en short, así que me abrí unas mesas de NL50 FR y después de un rato cuando veo el poker tracker veo que me indica que voy perdiendo 95$ más (+30$ en el global del mes), cuando tenía la percepción de ir más o menos a pre. Para colmo al no jugar en Navidades el bono termina este domingo y no me apetecía lo más mínimo jugar tanto para liberarlo. Vaya mal trago pasé.

El mal trago duró sólo una hora, cuando veo que en la cuenta me aparecía el mes +110$ y los de Redkings me respondieron que me daban una semana más pero que me sumaban 100 puntos a liberar, pero se equivocaron y me liberaron 400 puntos :). Al abrir muchas mesas el PT me deja de importar manos, voy a tener que comprarme el ordenador definitivo para cuando salga el PT3 montarlo bien con PostgreSQL (No funciona con el vista, tendré que instalar XP) y olvidarme de estos problemas.

Al final ya me he decidido en si jugar fullring o short y la determinación que he tomado es jugar ... ¡ambas modalidades!, en una pantalla 6/7 mesas FR y en otra 4 mesas SH. Por ahora voy a seguir explotando los niveles que me han sido rentables (PL25 FR y PL50 short), pero en breve iré cambiando las mesas de PL25FR por NL50FR progresivamente.

Objetivos 2008

2008-01-07T10:47:00.000-08:00

Hoy he comenzado a jugar, y ya tengo claros los objetivos para el 2008:

- Ganar más de 25000$. Me parece que siguiendo una evolución normal debería de conseguirlo, sino tampoco pasa nada, con 1K$ al mes me conformo.

- Jugar más de 500K manos. Puede parecer mucho, pero realmente son dos horas diarias. Ya he comentado que el español medio pasa más tiempo viendo la televisión, y no se saca un pavo por ello.

- Postear más en los foros. Cuando empecé a jugar a esto mucha gente me ayudó (y me sigue ayudando), y me parece de justicia colaborar con la gente que empieza, me vereis más por los foros de poquer-red.

- Ser más disciplinado con las lecturas. Estos últimos meses he sido muy poco disciplinado en lo que a lecturas se refiere, y eso que tengo material muy bueno para leer (Killer Poker No Limit, Professional No Limit Hold'em vol. I, Killer Poker By The Numbers ...), este año tengo que ser más estricto conmigo mismo en este aspecto.

- Conseguir dominar NL100 tanto en shorthanded como en fullring. Tengo un año para ello, y creo que lo puedo conseguir, este objetivo me ayudará a no ser tan grinder y a usar menos la tarjeta click2pay.

Objetivos para Enero/Febrero:

Enero y Febrero van a ser unos meses sobre todo de reconstrucción de bankroll, ya que estas navidades le he dado muy duro al cashout, ahora mismo no estoy jugando fuera de bankroll, pero me gusta ir sobrado para jugar más tranquilo.

- Leer el Professional No Limit Hold'em Vol I (Esta vez sí).

- Jugar más de 80K manos.

- Ganar más de 4K $.

Timba gallega

2007-12-31T05:38:00.000-08:00

Esta semana tuvo lugar la timba gallega, lo pasamos muy bien pero fue una auténtica locura en lo que a juego se refiere. Estuvimos MartianBlood, Cidrex, Alan, Mister José, Xenon y yo. Empezamos muy tight y muy buenecitos, pero entre las copas y que introdujimos el dar 4 bbs cada uno al que ganase un pot con 27 la partida se puso que con un top pair podías ir all-in en el flop sin remordimientos. Al final MartianBlood nos peló, yo me dejé dos cajas, pero como siempre lo que importaba era pasarlo bien, y en eso ganamos todos.

Al día siguiente hicimos sesión online Mister, Martian y yo, y aprendí muchísimo viendo jugar a Mister José y a MartianBlood, fue muy enriquecedor porque cuando alguien jugaba una mano de una forma diferente comentábamos las ventajas e inconvenientes de jugar la mano de las diferentes formas. Como conclusión saqué que juego el turn mal sin posición en muchos escenarios, en los que es preferible un check-raise a meter de cara, y dar la oportunidad al villano de bluffearte, o semibluffearte dejándose él mismo pot-commited. Estuve probando en la práctica algunos movimientos que utilizan ellos, con muy buenos resultados.

Por fin he conseguido la revista Cardplayer, no quiero ser muy crítico y no voy a entrar en detalles, porque soy consciente del esfuerzo que supone este tipo de iniciativas, pero creo que se puede hacer algo mucho mejor, eso sí, el artículo de Jotaele muy bueno y es precísamente el tipo de contenidos por los que la gente pagaría.

Os deseo felices fiestas y que el 2008 os traiga toneladas de fichas.

¡Feliz 2008!

Jugando torneos

2007-12-27T01:45:00.001-08:00

Estos días estoy jugando algo de torneos y Omaha Pot Limit en PokerStars a las noches (En Galicia hace un frío que pela, nada mejor que estar en cama con el portátil), soy bastante paquete en torneos así que recupero las entradas jugando Omaha. Os recomiendo jugar el torneo de poquer-red, no por sus increíbles premios ;) , sino porque la diversión está asegurada, se pasa un rato muy divertido comentando por el chat las manos y los badbeats.

A lo que iba, ayer intenté emular a Amatos, que el muy crack hizo chop en el HU final del 100$+Rebuys, y me apunté al 11$+Rebuys 45K garantizados. Pues bien, es increíble la cantidad de personajes que me encontré: maníacos, gamblers, fishes, megaweaktights ... de todo menos jugadores "normales". Yo pensaba que esa gente jugaría torneos de 1 pavo, pero me equivocaba, el nivel era paupérrimo, y viendo el sharkscope había gente que había palmado más de 3K jugando torneos, y, tal como jugaban, os aseguro que en cash no lo recuperaban. No tuve suerte y quedé de 400 (cobraban 200), podía haber cobrado si me hubiese puesto en plan garrapata, pero prefería arriesgarme para tener oportunidad de ganar 13K que garrapatear 80 pavos.

Los torneos he visto que son una modalidad muy rentable, y aprendiendo y practicando tiene que dar mucho dinero, pero tiene su parte mala, que es la razón por la que no creo que me ponga nunca en serio con los torneos, y es que es incompatible con tener vida social. Estaba chipleader en un Sit'nGo de 180 jugadores quedando 40 (y con otros 3 sits en los que estaba bien situado) cuando me llaman para bajar a tomar algo, y claro, adiós poker. Aún así cobré 30$, pero el primero cobraba más de 200$, fue la cerveza más cara de mi vida. Esa es la parte mala de los torneos, nunca antepondré el poker a mi vida personal, por lo que los torneos no son para mi, no puedo comprometer unas horas exclusivamente para jugar al poker, pero si disponeis de tiempo, hay muchísimo dinero muerto esperando por vosotros.

Odds implícitas

2007-12-22T02:02:00.000-08:00

Las odds implícitas son esenciales en NL Hold'em, y representan las fichas que podemos ganar en futuras calles. Cuando calculamos las pot odds no estamos resolviendo completamente el problema salvo que estemos all-in, o todos los villanos del bote lo estén.

Un ejemplo:

Texas Hold'em $0.50-$1 PL (real money), hand #P4-55440882-573
Table Rancagua, 7 Dec 2007 4:36 PM ET

Seat 1: uelq1 ($53.85 in chips)
Seat 3: ulihoeness ($48.50 in chips)
Seat 8: eratoxtenex [ ] ($60.90 in chips)
Seat 9: nesquik . ($50.45 in chips)
ANTES/BLINDS
uelq1 posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
ulihoeness calls $0.50, eratoxtenex bets $2, nesquik . folds, uelq1 folds, ulihoeness calls $1.50.

Ante un limper y en posición sobre él decido subir.

FLOP [ ]
ulihoeness bets $2, eratoxtenex bets $6, ulihoeness calls $4.

Al contrario que en NL25, en NL50/PL50 el proyecto agresivo comienza a ser rentable, y lo juego así cada vez más, en este punto le pongo al villano JT como mano más probable con diferencia. El villano mete 2$ en un bote de 5$, subo a 6$ y ve, por lo que el tamaño del bote es de 17$.

TURN [ ]
ulihoeness bets $16.50,

El villano mete el bote, ya no creo que lleve JT, KJ no me pega nada habiendo hecho limp/call ... ¿qué tiene? y aquí me doy cuenta de que es extremadamente probable que lleve un set, no sé cual, pero lleva un set. All-in descartado, que me ve, ahora hay que decidir si call o fold. Veamos, ahora al proyecto de color se le ha unido el proyecto de escalera. A la hora de contar mis outs no puedo contar con que si el board se dobla en el river vaya a ganar la mano. Tengo 8 outs del proyecto de escalera y de las 9 del color Ah y 9h ya las he contado en el de escalera y Kh Jh no me valen, por lo que tengo 13 outs. Utilizando la regla del 4-2 me daría un 26%, pero a posteriori el PokerStove me lo aumenta a un 29.5%, dandome unas odds de 70.5/29.5=2.38:1.

En el bote hay 17$+16.5$=33.5$, y para ver el river necesito poner 16.5$, por lo que las pot odds son de aproximadamente 2:1. ¿Justifican las pot odds mi call en el turn? No. Pero fijémonos en lo siguiente, si tiene set ... ¿Hará check-fold en el river habiéndose quedado pot-commited en el turn y creyendo que me ha dejado sin odds para proyecto de color? Está claro que es improbable, ha dejado bastante claro en el turn que tiene pensado ir all-in en el river.

Ahora tocaría estimar las odds implícitas, no es un cálculo sistemático como las pot odds, sino que requiere estimación. En este caso voy a suponer que va a perder los 24$ que le quedan el 70% de las veces que complete mi proyecto, y que un 30% hará check-fold.

0.7*24=16.8$

Nuestras odds implícitas con esta estimación serían (33.5$+16.8$)/16$ =3.14:1. Sumo lo que hay en el bote más lo que creo que voy a sacar de promedio en la siguiente calle, y lo divido entre lo que tengo que poner en el bote para ver la carta que falta.

Mis odds son de 2.38:1 y mis odds implícitas de 3.14:1, por lo que si mi estimación de implícitas es cierta mi call está plenamente justificado (En este caso aunque hubiese sobreestimado también tendría implícitas).

eratoxtenex calls $16.50.

RIVER [ ]
ulihoeness bets $24 and is all-in, eratoxtenex calls $24.

SHOWDOWN
ulihoeness shows [ ]
eratoxtenex shows [ ]
eratoxtenex wins $95 .50.

SUMMARY
Dealer: nesquik .
Pot: $97.50 (including rake: $2)
uelq1 loses $0.50
ulihoeness loses $48.50
eratoxtenex bets $48.50, collects $95.50, net $47
nesquik . loses $0

Un error común que tienen muchos jugadores cuando les ocurre lo que al villano es considerar este tipo de jugada un badbeat, cuando realmente no es así, sencillamente se ha visto con odds implícitas, y no es badbeat.

Si eres nuevo/a en el mundo del poker y no te has enterado de la mitad te recomiendo los artículos que escribí en el verano:

- Expresar las odds (I).

- Expresar las odds (II).
- Pot Odds.

Un objetivo conseguido

2007-12-18T09:53:00.000-08:00

El sábado he echado la viciada que me faltaba para acabar el bono y he conseguido pasar de los 1000 pavos este mes, que no está nada mal para haber jugado sólo cinco días. Estoy bastante contento porque ya no me veo tan pez en shorthanded y poco a poco voy cogiendo confianza, aún tengo mucho por mejorar, tengo que loosearme mucho más para llegar a ser un buen jugador de short. Por lo menos ahora ya no juego con las cartas boca arriba y he mejorado muchísimo las lecturas, que hasta ahora en shorthanded me parecía una faceta muy difícil, ya que se trabaja con rangos de manos percibidos muy amplios, y acababa jugando poker de primer nivel de pensamiento.

El bono me ha supuesto un rakeback del 50%, que para ser sólo un 7x no está mal, pero no lo veo como un regalo, me lo he ganado pagando un rake bestial.

Estoy pensando en qué objetivos ponerme para el año que viene, en principio unas 500K manos (al año, no al mes ;) ), 25K$ es la idea que tengo. Son unas dos horas de juego al día de promedio, creo que no es ningún sacrificio personal ni me va a quemar lo más mínimo. El español medio pasa casi tres horas viendo la televisión al día, y no gana un pavo por ello, mientras que a mi 25K más al año me dan una enorme calidad de vida, me puedo regalar todos los viajes que quiera y pagarme los caprichos que se me antojen.

Otra cosa que he decidido es que a partir de ahora voy a dejar de ponerme objetivos mensuales, sino bimensuales, ya que en NL50 la varianza ya no es la que era en PL10, y aunque pueda ganar más dinero por hora los altibajos sé que van a ser grandes, y ponerme objetivos a tan corto plazo no tiene sentido.

Poker mode Off, Christmas mode On

2007-12-12T11:44:00.000-08:00

Estos días no estoy jugando ni una sóla mano, entre que tengo que trabajar alguna tarde, cenas navideñas y su correspondiente salida nocturna, comprar los regalos y demás preparativos navideños. El viernes o el sábado me meteré sesión para liberar los 400 puntos que me quedan del bono y si llego a los +1K en el mes pues se acabó el poker hasta el 2008.

La verdad es que viene bien de vez en cuando una desconexión total del poker, en Enero volveré con energías renovadas.

Tengo un par de artículos en mente que espero escribir este mes, no perdáis de vista el blog.

Así van las cosas

2007-12-08T01:47:00.000-08:00

Este mes he jugado cuatro tardes, haciendo 17K manos, y por ahora está yendo bastante bien: +470 en cash y bono de 500$ a tiro de piedra, pero tampoco me puedo confiar, aquí perder 300$ en una sesión es lo más normal del mundo.

Estoy pagando muchísimo rake, unos 8BB/100, lo que es una barbaridad. Para compensar el rake que pago tiene que haber algún pez en la mesa, sino, en una mesa de habituales, tendríamos casi todos el Poker Tracker en color rojo, porque no creo que a la larga nos saquemos más de 8BBs de ventaja unos a otros. En PL50 se alcanza el rake cap máximo de la sala, en un bote de 60$ que gane en PL50 me quitan 3 pavos, y en un bote de 3000$ en NL1000 pues también pagan 3 pavos, esto hace el nivel especialmente difícil de batir.